Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

De Socios moeten kiezen: prijzen of mooi tweede worden

Laatste update:

Het ziet er naar uit dat The Special One richting Madrid gaat. José Mourinho is een trainer die garant staat voor prijzen. De supporters van Porto, Chelsea en Internazionale hebben dit mee mogen maken. Het is dan ook zonder twijfel één van de beste trainers ter wereld en zeker de beste tacticus. Maar een groot punt van kritiek bij Mourinho is dat hij die prijzen binnenhaalt met verdedigend en efficiënt voetbal. Iets waar Mourinho zelf zich niets van aantrekt. Het probleem is wel dat in Spanje de Socios erg veel invloed hebben bij de club. En het is nu aan hun om te kiezen: eindelijk weer eens serieus worden genomen in Europa en punten pakken in de Clasico’s, of het nog een jaar proberen met af en toe geweldig aanvallend voetbal en weer de deksel op de neus krijgen.

De Real Madrid-fans zijn alles behalve verwend de laatste jaren. Er zitten een paar Primera Division-titels tussen, maar mooi voetbal was er niet vaak. Sterker nog, het echte mooie dominante voetbal was er voor het laatst in 2002 toen de Galactico’s prachtige dingen lieten zien. Toen werd de geniale 'Paellaverkoper' ontslagen. Vicente Del Bosque had volgens Real-preses Florentino Perez niet de juiste uitstraling die bij de grootste club ter wereld paste. Een beslissing waar veel supporters niks van begrepen. En zijn opvolgers waren alles behalve succesvol: lachertjes als Remon en Luxemburgo betekenden het einde van Perez bij Real Madrid. Toen kwam er eindelijk een toptrainer. Met Fabio Capello had Real de juiste trainer in huis om eindelijk weer iets te winnen. En dat gebeurde, na een spannend seizoen won Real de landstitel. Maar hoe blij de supporters ook waren met de titel, waren ze alles behalve tevreden over het resultaatvoetbal van Capello. Dit betekende ook het einde van de Italiaan in Madrid en de zoektocht naar mooi voetbal begon opnieuw.

Dit brengt ons bij Mourinho. Als je weet wat de Socios verwachten moet Perez zich toch wel afvragen of hij er slim aan doet om hem aan te trekken. Nou is Mourino duidelijk geen Capello, want wat Capello bij Real deed was niet alleen verdedigend: het was nog slecht ook en vaak was geluk een belangrijke factor. Toch weet ik nog hoe ik me voelde toen de titel binnen was, het kon me werkelijk niet schelen hoe het gebeurde. Zo zouden de Socios er toch ook over moeten denken? Zeker na de overheersing van Barcelona de afgelopen twee jaar. Real Madrid staat al veel te lang op de negen Champions League-titels en er telkens weer zo vroeg uitvliegen past niet bij de grote club uit Madrid. Daarom denk ik dat de Socios Mourinho toch graag zien komen, want niks is mooier dan succes.

Prijzen staan momenteel duidelijk op plaats één, maar na prijzen komt mooi voetbal. Nu is mooi voetbal relatief: ik kan zeker genieten van het effectieve en ongelooflijk slimme voetbal van Mourinho. Hij past zich aan aan het voetbal van de tegenstanders en zorgt voor een ondoordringbare verdediging waar door het voldoende is om één of twee keer toe te slaan. Maar veel fans herinneren zich het geweldige voetbal uit de tijd van Di Stefano, Puskas en Gento. En bijna elke fan de tijd van de Galactico’s. Het ging niet alleen om mooi voetbal, maar Real was dominant. De tegenstander had vaak niks in te brengen en het publiek had zo het dubbele betaald om die wedstrijden mee te mogen maken. Dat is niet iets wat Mourinho liet zien bij Chelsea of Inter, dus dat moeten ze ook niet verwachten bij Real. Wel is het zo dat Mourinho ook nog nooit zoveel aanvallende spelers ter beschikking had. Een toptrainer moet zich kunnen aanpassen, en dit is de ideale kans voor Mourinho om zich nog eens te bewijzen.

Ik wil zeker niet zeggen dat Manuel Pellegrini een slechte trainer is, ik ben groot fan van de Chileen. Hij is niet bang om Xabi Alonso als enigste verdedigende middenvelder op te stellen en vol op de aanval te spelen. Ook bij Villarreal speelde hij geweldig aanvallend voetbal en maakte hij van een redelijk clubje uit een kleine stad een halve finalist in het grootste toernooi in Europa. Maar het ziet er naar uit dat de komende jaren de welbekende El Clásico tegen aartsrivaal Barcelona de kampioen gaat bepalen. En juist in deze wedstrijden moet er een stevige verdediging staan wat op tijd weet te stappen en niet zulke gaten maakt. Pellegrini is in aanvallend opzicht geniaal en dat brengt hij ook over. Maar verdedigend valt het tegen en tegen de voorhoede van Barcelona is dat niet acceptabel. Ik zie Pellegrini de problemen achterin ook niet oplossen, daar liggen zijn kwaliteiten simpelweg niet. Mourinho daarentegen kijkt eerst naar de verdediging en de tactiek zo dat de achterhoede en het middenveld elkaar begrijpen en er eindelijk een vertrouwbare defensie voor wereldkeeper Iker Casillas staat. Als dat in orde is kijkt hij uiteraard vooruit. Als je kijkt hoe vaak Inter dit seizoen heeft gescoord, moet dat met de kwaliteiten van Real voorin nog beter gaan.

De Socios hebben veel macht in Spanje. Daarom moeten de Real-fans nu hun mening overbrengen, Perez moet wel luisteren. Het zijn tenslotte de fans die kiezen wie het voor het zeggen heeft bij de club, dankzij hun vertrouwen zit Perez daar nu. Het is nu aan hun om te kiezen waar de prioriteiten liggen en niet na een seizoen te zeuren, want je weet wat voor risico je neemt met Mourinho. Ik weet het in ieder geval al, geef mij maar een defensie waar ik en Casillas op kunnen vertrouwen en het stukje genialiteit dat Mourinho heet. Zeker nu onze aartsrivaal zich heeft versterkt met één van de beste spitsen ter wereld die zich niet eens zo nodig hoeft aan te passen. Het is weer tijd voor glorie in Madrid en als iemand dat kan, dan is Mourinho wel.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Hehe wat ben ik blij dat er weer eens een CE over Real Madrid is. Logisch ook dat die van jouw hand komt.

Ik ben het helemaal met je eens. Ik was al langer een groot voorstander van de komst van Mourinho en ben zeer tevreden dat dit nu ook daadwerkelijk gaat gebeuren. Ik wil dat Real eindelijk weer eens prijzen gaat winnen en dat mooie voetbal is leuk maar dat was dit jaar ook niet altijd het geval bij Madrid. We scoorden veel maar kregen ook veel te veel, en op achterlijke manier, doelpunten tegen omdat die verdediging gewoon dramatisch staat te spelen. Mourinho kan die hele verdediging omgooien en maakt elke verdediger beter doordat Mourinho voor hem denkt. Hij verteld hem waar die moet staan, hoe die moet dekken en wat de kwaliteiten zijn van zijn tegenstander.

Met een aanval als die van Madrid (ronaldo, Higuain) zul je altijd wel veel blijven scoren, daar ben ik van overtuigd. Doordat Mourinho de tegenstander altijd veel op laat komen ontstaat er veel ruimte achter de verdediging van de tegenstander. Hier kan 's werelds snelste voetballer Ronaldo natuurlijk geweldig van profiteren. Een mooie dieptebal van Alonso, een Ronaldo op snelheid en hij hangt. Ik zie er nu nog graag een David Silva bijkomen die dan samen met Ronaldo, Higuain, Kaka/van der Vaart ons van aanvallende impulsen gaat voorzien en dat weet ik zeker dat Mourinho verdedigend voetbal met veel goals kan combineren.

Volgend jaar wordt het weer een titanenstrijd tussen Barca en Real maar meer dan ooit zal ik ervan overtuigd zijn dat deze keer Real aan het langste eind zal trekken. Wij hebben namelijk Mourinho.

25 mei 2010 om 10:59

Sluit me volledig bij jou aan tristanajax. Goed stukje en in mijn ogen de perfecte coach voor Real Madrid. Mourinho snapt het spelletje als geen ander en bij Chelsea had hij 2 wereldverdedigers, bij Inter had hij deze, maar bij Real in mindere mate. Hij zal daarom of de verdediging versterken of gewoon op de aanval spelen om op die manier de verdediging te verlichten. De aanval is geen probleem bij Madrid, want scoren doen ze makkelijk. Het aantal tegengoals moet wel veranderen en een verdediging neerzetten is waar Mourinho de man voor is. Afgelopen jaar veel geinvesteerd en de aanval klaargemaakt, dit jaar de beste tacticus en misschien nog een (wereld)verdediger.

Erg goed stuk, erg goed geschreven en erg goed het verhaal dat je wilt vertellen overgebracht.
Alhoewel ik geen Real fan ben (ook geen Barca) wil ik graag dat Mourinho naar Real komt. Ik hoop ook echt dat volgend seizoen Real kampioen word en als Mourinho komt geloof ik daar ook echt in.

Maar terug op jouw stukje,mooi geschreven goed verhaal, ik ben het met je eens, dus

5*

Als Barcelona mooi voetbal kan spelen en prijzen kan halen. Waarom zou Real Madrid dat dan niet kunnen? Mourinho is een toptrainer, maar bij Chelsea en Internazionale waren de fundamenten voor een goede ploeg al gelegd. Het halve werk was eigenlijk al voor hem gedaan. Daar bedoel ik mee te zeggen, dat het niet voor iedere trainer mogelijk is om gelijk in het eerste seizoen kampioen te worden. Rijkaard was ook niet in zijn eerste seizoen kampioen, Ferguson had twee tussenjaren nodig om zijn team op orde te brengen en vervolgens drie landstitels en een Champions League te winnen.

Pellegrini moet in mijn ogen gewoon blijven zitten dan heb je mooi voetbal en prijzen. Het is jammer, dat Manuel op zo'n manier wordt weggestuurd. Met de kwaliteiten van dit Madrid en een paar gerichte aankopen, waren prijzen slechts een kwestie van tijd. Barcelona houdt dit niveau ook niet voor eeuwig vast...

Om aanvallend voetbal te spelen gaat het er eigenlijk niet eens om welke offensieve spelers je tot je beschikking hebt, maar welke verdedigers er staan. Zijn ze individueel goed. Kunnen ze met de ruimte in de rug spelen, zijn ze snel? Het slaat nergens om op te zeggen, dat bij Real Madrid wel genoeg aanvallende spelers rond lopen om wel aanvallend te spelen. Bij Internazionale had hij ook Sneijder, Balotelli, Pandev, Milito en Eto'o..

Leuk stuk,

tis natuurlijk ook zo dat Mourinho bij zowel inter al Chelsea gewoon een geweldige verdediging voor zich heeft/had staan. Houthakkers en beesten als Samuel, Terry en Lucio lopen er bij Real Madrid niet rond. Dat zijn toch allemaal meer 'fluwelen handschoen voetballertjes'. (ramos, Marcelo.)

Daarnaast, maar dat gaf jezelf ookal aan, kan het voetbal van Mourinho serieus mooi zijn. Hoe Inter bijvoorbeeld een aantal counters eruit gooide tegen Bayern... prachtig. Ook vond ik het heel mooi hoe Mourinho Messi wist uit te schakelen tegen Barca.

Maargoed leuk stukje, lekker gechreven en je inleiding was chill. (ben ik altijd wel van)

4 sterren.

Ik vind het stuk ronduit asociaal. Dit stuk maakt alle andere stukken die ooit in deze rubriek zijn geplaatst tot rotzooi, rommel en prul. Dit stuk ontmoedigt eigenlijk iedereen die ooit nog iets in deze rubriek wil plaatsen. Hulde, het was een sensatie.

24 mei 2010 om 12:52

Leuk stukje is dit je zegt precies wat er allemaal gebeurd in Madrid.
@ Lfcdutchy ff een vraagje waarom vindt je het stuk asociaal maar geef je er toch 5 sterren voor?
Beetje onduidelijk is dat.
Ik geef je 4 sterren.

24 mei 2010 om 12:54

Hij bedoelt dit als grapje. Dat het stuk namelijk zo goed is dat elk ander stuk in de CE ineens slecht lijkt.

24 mei 2010 om 13:07

Ik vond het asociaal goed, om het nog even te verduidelijken.

24 mei 2010 om 13:33

Hehe bedankt, leuk om te horen zeker van jou aangezien jij ze het vaakst schrijft en er haast geen mindere tussen zit.

@m.pjanic(onder)
Bedankt! Precies dat mist Pellegrini een beetje en dat heeft Mourinho wel. Oei ik zie het 'mourino'

@tristan
Bedankt, en dat vind ik nou ook. Als je het middenveld bekijkt van Inter dan had je alleen Sneijder als echte aanvallende middenvelder, later kwam daar Pandev bij. Stankovic kan ook aanvallend zijn maar het is meer een centrale middenvelder. Bij Real kan hij beschikken over Kaka, Ronaldo, V.d.vaart, Marcelo(als hij op het middenveld speelt) en misschien zelfs Silva ja. Met zulke spelers kan Mourinho aanvallend zeker wat. Als de verdediging ook maar goed staat en aangezien Maicon zo goed als zeker komt als Mourinho tekent ben ik daar niet bang voor. Ramos en Pepe centraal of zelfs Garay als je wat meer kracht wilt ziet er ook goed uit. Nu nog een linksback vinden.

24 mei 2010 om 22:32

Kom nou, het was een aardig stukje maar er is ook wel kritiek op te geven. Ik vind dat er vanaf de titel geen enkel ander perspectief op het stukje is gegooid. Er worden allerlei open stadspoorten ingetrapt, en ik meen dat Jack van Gelder dit vraagstuk al opwierp?

Bovendien is het enige wat je doet coaches vergelijken met desbetreffende speelstijlen. Bij bepaalde mensen scoort dat schijnbaar, maar ik heb je tekst op geen enkele ''eyeopener'' kunnen betrappen. Geen zorgen hoor, de socios bepalen niet; mourrinho komt er want Perez moet nog wat verliezen wegwerken, en CL finale spelen. Hier alleen voor komt hij en niet omdat de Socios leuk voetbal willen zien.

Zeer goed stuk, interessant om nog eens over Real Madrid te lezen, een club die ik een warm hart toe draag.

Ik vind alleen dat je wat te streng bent voor Mourinho, ik hoop dat hij iets aanvallender zal spelen, bij Real lopen veel betere spelers rond dan bij Inter.

Wel uitstekend geschreven, daarvoor toch die 5.

goed geschreven stuk, ik kan persoonlijk niet wachten tot Mourinho aan de slag gaat.
Pellegrini is een goeie coach, uitstekend zelfs maar het is een hele rustige coach en ik vind persoonlijk dat zeker Real Madrid een coach nodig heeft die eisen durft te stellen. en als ik hem soms langs de zijlijn zie staan dan denk ziet die er veel te soft uit.

ik hoop dat ze aanvallend gaan spelen natuurlijk want de kwaliteit is er, mits een nieuwe rechtsbuiten wordt aangekocht en centrale verdediger.

en bij alinea 3 regel 2 heb je mourinho verkeerd geschreven (tenzij dat hoort? ik weet het niet) maar voor de rest is het gewoon een geweldig stuk.

24 mei 2010 om 18:21

ja hun prioriteiten liggen inderdaad bij de rechtsbuiten. die ronaldo die daar loopt te prutsen heel het seizoen....

25 mei 2010 om 15:32

Ronaldo speelt onder Pellegrini in een vrije rol. schaduw spits.
Links Marcelo/vdv rechts Granero (valt tegen) daarom heb ik liever een type Navas of Mata aan de rechterzijde.
Misschien moetje is een keer het voetbal van Real Madrid gaan volgen en bekijken waar Ronaldo staat, inplaats luk raak te roepen dat die rechtsbuiten staat maar daar staat die alleen bij jou computer spelletje.

Het was een goed stuk en er is zeker een probleem wat Mourinho met zich meebrengt al is hij altijd in staat om je te verassen. Voor je het weet speelt hij geweldig aanvallend voetbal, zoals met Inter tegen Chelsea en Ac Milaan.
Al zie ik iemand als Arsene Wenger meer betekenen voor Real want hij zou echt perfect passen bij Madrid, hij zou echt structuur meer brengen, Maar mocht Mourinho in staat zijn Barcelona te ontkronen zal ik daar alleen respect voor hebben, hoe hij het ook doet.

4 sterren aangezien je niet veel verteld over de spelers die Mourinho mee wil brengen of wil kopen dat zou ik ook graag gelezen willen hebben. Verder een mooi stuk

'inter'essant stuk. Sorry voor de woordspeling haha.

Er gaat zeker een heleboel veranderen bij Real als Mourinho komt, iets dat bijna zeker lijkt op dit moment. Er zullen zeker een paar verdedigers bijkomen, want met spelers als Arbeloa, Albiol en Marcelo kun je niet op z'n Mourinho's spelen. Het imago van koopzieke club zal Real voorlopig dan ook nog niet kwijtraken is mijn verwachting.

Maar stel je voor dat Real Madrid speelt zoals Inter dat deed, dat lijkt me ook echt raar om te zien bij een club als Real Madrid. Het past niet echt bij een club die nog altijd beweert 'de beste' te zijn en die de tegenstanders wil domineren. Jullie zullen best prijzen gaan pakken als Mourinho een paar jaar blijft, maar het is raar om te zeggen dat dat zonder hem niet kan. Als Real de trent van afgelopen jaar doorzet kan de club over een paar jaar weer bij Europa's beste horen. Maarja, ze beginnen daar met een project, om na een jaar wéér met een project te beginnen. Schiet lekker op! :D

24 mei 2010 om 15:16

Sluit me aan bij Periodista. Interessant stukje, maar ik zou niet weten hoezo Real Madrid met Pellegrini geen prijzen kan pakken.

Had Pellegrini de aankomende zomer ook(volgens de geruchten mag Mourinho dat) 100 miljoen mogen investeren, Had ik Real Madrid volgend jaar net zoveel kans zien hebben op een prijs. Want zo beroet is het niet hoor met Real Madrid dit jaar, sterke nog, Madrid heeft toch al een aardige ploeg neer gezet. Je haalt verdomme 95(hadden er hoe dan ook 97 geworden als de spelers in de rust niet te horen kregen dat Barça al met 2-0 voor stond) punten en er moet een nieuwe trainer komen? Ongelofelijk triest. Ze spelen zoals je al aangaf ook nog eens gedurfd onder Pellegrini. Ik denk niet dat Mourinho dat ook toe gaat laten.

3 sterren, je zelf 5 sterren geven hoort gewoon niet, ondanks dat het systeem niet werkt of wat dan ook .

24 mei 2010 om 15:34

Ik geef me zelf 5 sterren omdat iemand 5 wilde drukken en op 1 drukt, wat vind jij daar raar aan?

96 punten, en dat kan kloppen maar twee keer El Clasico verliezen mag eigenlijk niet. Had thuis minstens een gelijkspel verwacht Pellegrini mist de kwaliteiten om zich aan te passen aan de tegenstander. En met de komst van Villa zag ik hem dit seizoen weer geen kampioen worden. Maar ja dat is mijn mening.

24 mei 2010 om 15:46

Ik vind het gewoon ongepast. Als of zo'n ster verder wat uit maakt? Als iemand erbij zet per ongeluk 1 ster te hebben gegeven ipv 5, is het toch ook goed? Als je stukje goed is, krijgt het zelf wel veel aandacht en reacties.

Maar mijn punt is dat Pellegrini niet eens spraak had in die aankopen. Als hij de aankomende zomer 100 miljoen ''in ze hand'' krijgt en spelers mag kopen die hij wilt, zie ik hem het niet slechter doen dan met Mourinho. Eerder beter/mooier voetbal met prijzen.

24 mei 2010 om 16:00

Tja als het niet uitmaakt zou jij er toch ook geen punt van moeten maken. Ik vind het handig dan kan ik na een dag of twee zien wat mensen er van vonden. Verder zie ik veel mensen gewoon zich zelf 5 sterren geven ik doe het om een fout te verbeteren maar ja boeiend.

Nee dat klopt, maar dat is ook weer iets bij Pellegrini wat niet past bij Real en spelers als Ronaldo. Hij heeft weinig autoriteit, iets wat Mourinho opeist. Maar ook al haalde Pellegrini er 2 verdedigers bij deze zomer ik vind hem verdedigend niet zo goed. Qua tactiek dan, hij is erg aanvallend daar is niks mee dat is juist mooi. Maar hij organiseert zijn verdediging niet goed waar door er gaten ontstaan en hij reageert te weinig en te laat op de tegenstander.

24 mei 2010 om 16:11

Hoezo zou ik er geen punt van moeten maken? Jij snapt duidelijk niet wat ik bedoel.

Zelf zeggen ''maar ja boeiend'' maar eerst toch je gelijk proberen te halen, ehh, yeah, right. Het gaat er toch om dat je een duidelijke feedback krijgt, die punten zijn bijzaak.

Ik zie het namelijk (vooral toen club expert nog nieuw was) vaak genoeg gebeuren dat schrijvers zichzelf 5 sterren geven, en dan weer een kut smoes hebben van, ''ja maar me broertje drukt er op'' of, sorry, drukte per ongeluk op 5 sterren''

Ik vind het gewoon heel raar staan dat de schrijver zichzelf 5 sterren geeft, wat de reden ook is.

Verdedigend niet zo goed.. Ik weet het niet hoor, geef hem eens de touwtjes in eigen handen en dan zullen we zien wat hij echt kan. Maar helaas praten we nu over iets wat toch niet gaat gebeuren.

24 mei 2010 om 16:50

Dit is natuurlijk weer iets anders dan een kutsmoes hebben, Raulvilla geeft duidelijk aan waarom hij dit dan zo vindt, en dat er zo iets gebeurt kan het rechtvaardigen, hij probeert een foutje een beetje recht te zetten. Ik heb ook een keer zo'n foutje gemaakt. Bij deze een oproep aan de mensen die dit onderdeel runnnen: geef mensen de mogelijkheid hun beoordeling aan te passen!

Mooi stuk, ik deel dezelfde mening als jou.
5 sterren

Met die spelers moet je gewoon schitterend voetbal kunnen spelen. Ze hebben allemaal de beste balaannames de snelste acties de geniaalste pass. Je moet tegenstanders kapot spelen.

Chelsea speelde dit jaar schitterend voetbal, Barcelona dat jaar ervoor. Dat jaar daarvoor was het Manchester United en ga zo maar door.

Bij Inter voetbalde Mouhrinho naar mogelijkheden maar als hij zo gaat voetballen met Real Madrid moet hij zich schamen.

24 mei 2010 om 13:46

Om goed voetbal te spelen en daarmee succesvol te zijn, moet je niet alleen maar goede offensieve spelers hebben. De verdediging moet ook goed in elkaar zitten. Kijk naar Arsenal, mooi gevoetbald dit seizoen, maar de verdediging was vergeleken met die andere topploegen matig. Daar moet Real Madrid eerst naar kijken.

En Mourinho heeft een visie en huisstijl en dat is defensief voetbal. Dat gaat hij echt niet voor Real Madrid helemaal omgooien.

24 mei 2010 om 15:53

Je hebt natuurlijk gelijk, maar Arsenal heeft geen mooi voetbal gespeeld hoor.

24 mei 2010 om 16:26

Aan het begin had Arsenal mooi voetbal tegen onder andere Everton! Later ging het heel erg tegenvallen..

Het is een goed stuk waar je interessante dingen vertelt, maar de schrijfstijl is af en toe een beetje irritant. Je gebruikt veel te weinig komma's en je vergeet ze op plekken waar je ze zelfs móet zettten. Zo lees je steeds met hele korte zinnen en gaat het verhaal heel stug.

De inhoud vind ik wel heel goed! Er staan goede dingen in en ik ben van mening dat Mourinho gewoon moet komen. Mourinho kan, wat je zegt, Barcelona verslaan en dat zal het verschil maken in de strijd om de landstitel. Als je met Inter Barcelona al kan verslaan, dan kan dat met Real zeker.

Mourinho kan ook best attractief voetbal spelen. Tegen Bayern München was het een genot om naar te kijken, alleen in extremis, tegen Barcelona bijvoorbeeld, wordt het minder aantrekkelijk om naar te kijken.

Ik vind het een prachtig stuk waarin alles klopt en ik zal de korte zinnen voor deze keer niet de beoordeling laten beïnvloeden.

24 mei 2010 om 14:09

Hmm nu ik het nog eens terug lees merk ik het ook af en toe, jammer. Ik vind het af en toe ook irritant zal daar voortaan ook beter op letten maar heb dit stuk ook binnen een half uur geschreven zal het voortaan een paar keer nalezen.
Bedankt voor je kritiek en complimenten!
@maikkie, bedankt

prachtig stuk! denk dat ze met mourinho een coach hebben waar ze in ieder geval prijzen mee gaan pakken. Maar of het ook genoeg is? denk dat de fans van bijvoorbeeld mourinho dit eerder zullen pikken dan van een capello puur omdat hij veel prijzen gepakt heeft

goed stuk! eindelijk weer is een stuk over real.

Geweldig stuk, even over manuel:
Het grootste probleem bij hem vind ik het wisselbeleid:
-tegen Lyon werden we eruit ''gewisseld''
-vaak in de competitie zie je dat hij wacht tot de 60ste-70ste minuut om een aanvallende wissel te gebruiken, maar als je bij andere clubs kijkt zie je dat meteen een spits erbij doen en als de achterstand weg gewerkt is dat dan weer een verdedigende wissel komt.
-ook hoe hij aan de kant zit, ik vind hem geen uitstraling hebben, als je achter staat hoor je als een gek te staan coachen..
-dit seizoen begonnen we telkens pas moet voetballen als we achter stonden, we kwamen niet gemotiveerd genoeg het veld op: Dat moet je als coach voorkoemen.

Hier heb ik laten zien wat ik slecht aan hem vind, over het algemeen vind ik hem een geweldige coach, 96 punten in 1 jaar halen als je met 0 begint is een hele prestatie. Ik hoop dat hij bij een club als villareal weer succesen kan gaan boeken, ik gun het hem van harte.

Geweldig stuk, 5 sterren.

24 mei 2010 om 14:07

Heb precies het zelfde, al bijna heel het seizoen schreeuw ik om een wissel gelijk naar rust(meestal Guti) of rond de 55-60ste minuut maar hij wacht echt vaak tot de 70-75ste. Tegen Lyon al helemaal inderdaad, Puel stuurde een hele andere formatie terug het veld in en Pellegrini deed 25 minuten niks en ja hoor Pjanic scoort en dan maar alles op de aanval als het al te laat is. In die 25 minuten heeft Real niks gedaan.

Het is volgens mij ook geen autoriteit, Ronaldo houdt zeker van de acties maar bij Ferguson was hij niet zo egoistisch als hij af en toe was dit seizoen. Wil niet zeggen dat hij elke wedstrijd zo speelde maar om de 3 wedstrijden had hij een dag dat hij alles zelf wilde doen. Bij Mourinho kan dat volgens mij niet die is niet bang om er wat van te zeggen.
Maar zoals ik al in het stuk zei ben wel fan van Pellegrini was dat vooral in zijn Villarreal tijd. Ben altijd blij als Spaanse ploegen ver komen in Europa en hij haalde twee keer de kwartfinale en zelfs de halve finale met de kleine club uit Villa-real. Zijn team speelt altijd aanvallend en hij is ook niet bang om met 1 verdedigende middenvelder(senna, Xabi) te spelen. Ik hoop dat hij naar een mooie subtopper kan zoals Sevilla. Die hebben nu een trainer nodig en hij is zeker de perfecte kandidaat. Hij heeft het gewoon goed gedaan in de competitie maar ik zie hem volgend seizoen weer net niks winnen om dat El Clasico van te groot belang is en hij Barca niet kan afstoppen.

En bedankt!

Goed stuk!

Eindelijk iets over Real Madrid.

Schrijfstijl 5*
Duidelijkheid 5*
Onderwerp 4*

Ik heb genoten van je stuk!

Ps. ''prijzen staan momenteel duidelijk op plaats één, maar na prijzen komt mooi voetbal. Nu is mooi voetbal relatief:'' Bedoel je hier niet i.p.v. 'relatief' 'subjectief'.

24 mei 2010 om 14:42

Ah bedankt!

Nee ik bedoel relatief, want wat voor de ene mooi is, is dat voor de ander misschien niet.

Hulde voor dit stuk!!
Je schrijfstijl is fenomenaal en het stuk leest lekker weg. De 5 sterren zijn volkomen verdiend!!

”mijn verontschuldigingen, ik heb per ongeluk 1 ster gegeven”
Toch nog een ster voor de moeite!! :P

24 mei 2010 om 14:20

Je hebt van die dagen dat het met het beoordelen een beetje misloopt.. :P

24 mei 2010 om 14:32

Zo echt he Ik moet mezelf nu even 5 sterren geven zo gaat de beoordeling erg hard omlaag

Je hebt het mooi weten neer te zetten, wat me ook heeft doen besluiten om je column 3 keer over te lezen.

Om maar gelijk met de deur in huis te vallen, prijzen of mooi voetbal en 2de worden? Jij kiest voor de prijzen, waar ik toch meer een voorstander ben van mooi voetbal met een visie en misschien wat vaker naast de pot pissen, dan (anti)voetbal waar ik bv niet mijn zoontje naar kan laten kijken om hem te verleiden om uberhaupt te gaan voetballen, en daar dan prijzen mee kan winnen!

Ik ben van mening, als ik heel eerlijk ben, dat Mourinho wel een rol van betekenis kan vervullen binnen de club Real Madrid. Mourinho heeft uiteraard exceptionele kwaliteiten, waar dat bij verschillende clubs en culturen naar boven kwam drijven. Een van zijn eigenschappen is het snel kunnen aanpassen naar de werkomstandigheden en culturen van een bepaald land en/of club. Met natuurlijk de visie en persoonlijkheid van Mourinho kan een club zoals Real Madrid daar natuurlijk uit renderen. Hoewel successen uit het (recente) verleden natuurlijk nooit garant staan voor de toekomst, ziet Perez in Mourinho toch een soort van een achtste wereldwonder. Ja, ik zie het niet, maar ik kan me wel voorstellen dat een Perez met daarbij de supporters van Inter, Porto en in mindere mate Chelsea dat ook zo zien. Dat brengt me bij mijn volgende punt, en dat is..?

Je komt een beetje over, alsof Mourinho als ''het laatste'' redmiddel kan fungeren. Wat als hij het niet kan waarmaken, wat zal er dan gebeuren en wie zal Perez dan aanstellen als coach? En dan doe je in mijn ogen andere topcoaches te kort. Ik vind Mourinho een zeer goede coach maar toch ook wat beperkt in het aanvallende aspect van voetbal. En daar gaat het naar mijn mening toch om, het maken van doelpunten zodat je wint. Dat gebeurt dan ook wel vaak omdat hij er de aanvallers voor heeft natuurlijk. Maar dat staat los van zijn defensieve gedachte. Mourinho is geen god en kan geen wonderen verrichten, dus soms zal hij met tegenvallende resultaten moeten omgaan. En of dat acceptabel is voor een Perez en Real Madrid, ja dat kun je zelf wel invullen. Je kan zeggen wat je wil, maar Real heeft de laatste jaren toch erg veel leuke dingen laten zien. Het probleem was dat het niet constant was.

Ik weet niet hoeveel krediet Mourinho of voorhand krijgt, maar ik zie toch drastische veranderingen komen bij het huidige Real Madrid. Met veel spelers die zullen vertrekken en uiteraard weer genoeg spelers die de omgekeerde weg zullen bewandelen. En als Perez niet uitkijkt dan zal Mourinho over hem heen lopen. Met de karakter die Mourinho heeft zul je veel spektakel en onrust krijgen, en het gaat hoe dan ook een keer tot een clash komen tussen topcoach en preses. Ik ben benieuwd en zal ook erg uitkijken naar volgend seizoen. We weten wat we ongeveer mogen verwachten van een Mourinho bij Real, maar we zullen toch nog even moeten afwachten. Wie weet zal Mourinho iets uit de hoge hoed toveren en iets totaal vernieuwends laten zien.

Ik wens je iig veel succes voor aankomend seizoen, en moge de beste winnen.

24 mei 2010 om 14:40

Ik hou zeker van aanvallend voetbal, voetbal waar de tegenstander weinig in te brengen heeft en je lievelingsclub oppermachtig lijkt. Maar wat nog lekkerder is als jou team aan het einde van het seizoen de titel pakt en je reden heb om te vieren. Zoals ik al zei ik was dolblij toen Capello de titel wist te pakken, je denkt dan alleen aan de titel en het spel komt later.

Ben het grotendeels met je eens, Perez en Mourinho zullen vast wel een paar conflicten krijgen maar dat hoort er wel bij. Alleen denk ik niet dat Mourinho zo verdedigend is als jij denkt. Het is zeker geen Capello. Hij kijkt alleen naar waar de kwaliteiten in een selectie zitten en focust zich daar erg op. Wat zeker is is dat hij eerst een betrouwbare verdediging wilt hebben en dat is iets wat ik ook zeker wil en wat Iker verdient. Maar ja tijd zal het leren blijkt nu.

Haha hetzelfde!

24 mei 2010 om 21:16

@ Vchre

Ik ben het grotendeels met je eens, maar dat punt dat je maakt over 'prijzen' vs 'mooi voetbal' is wel moeilijk om in te schatten. Natuurlijk is het nu makkelijk praten als fan van Barcelona en te zeggen 'Ik zou het niet erg vinden moest Barcelona geen prijzen pakken, ze spelen toch mooi voetbal' (ik doe het zelf ook wel).
Maar ik denk dat wanneer je al twee seizoenen in elk onderling duel met je aartsrivaal wordt verslagen en je al meerdere seizoenen enorm teleurstelt in de Champions League, de frustraties naar boven beginnen te komen en je eindelijk eens een resultaat wilt zien, en dat je het 'mooie voetbal' eventjes opzij zet. Ik denk dat de fans van Real op dit moment het liefst een prijs binnenhalen, zodat het zelfvertrouwen wat omhoog kan en vandaar zal het wel weer allemaal beter gaan en zullen de eisen weer hoger worden gesteld. Al is het natuurlijk ook de vraag in hoeverre Mourinho een tactisch spelletje gaat spelen, want als hij overdrijft zal het ook niet goed zijn natuurlijk.

Ik ben het absoluut niet eens met dit stuk.

Jouw beargumentatie is waardeloos en ik zie heel erg veel grammaticale fouten.
Erg zonde, het is een leuk onderwerp maar jammer dat dit stuk door een naar mijn mening zeer matige schrijver is gemaakt.

1 ster.

24 mei 2010 om 14:21

Je bent alleen de enige die dat gezien heeft, enige voorbeelden lijken me wel op zijn plaats.

24 mei 2010 om 14:30

Beargumentatie is prima in orde naar mijn mening, en als je dit een zeer matige schrijver vind, veel beter vind je ze niet hier op Ce..verwacht geen Mulisch hier, en je waardering is ongegrond en naar mijn mening belachelijk. Tevens sluit ik me aan bij Lfc, een aantal voorbeelden zijn bij dergelijke kritiek zeker op zijn plaats.

Ik vond het zeer prettig om te lezen en ben bang dat de wereldsterren van Madrid inderdaad verdedigend gaan spelen. Wat dat betreft ben ik het niet met je eens, Real Madrid is een club die aanvallend, dominant voetbal moet prediken en ik hoop dan ook eens te zien dat Mourinho prijzen kan pakken met een aanvallende voetbalstijl. Kan hij dat, dan verdient hij in mijn ogen pas het predikaat ''the Special One''. Ik wens hem in ieder geval veel succes en hoop op een mooie El Classico volgend seizoen.

24 mei 2010 om 14:31

Noem is voorbeelden dan? Ik zie persoonlijk geen grammaticale fouten en heb er ook verder niks over gehoord. En ook al zaten die er in is dat een reden om 1 ster te geven? Volgens mij verveel je je een beetje maar ach ja.

Edit: Ik zie aan je reactie in de Mourinho-topic waarom je 1 ster geeft, je hebt een hekel aan Real en Mourinho.

24 mei 2010 om 14:32

Bij 'clubexperts' gaat het niet om of je eens bent met de schrijver, het gaat erom wat je van zijn colum vind.

En als er iets waardeloos is dan is dat jou reactie.
Je benoemt wat je 'waardeloos'en 'zonde' vind. maar argumenten? ho maar.
Over feedback gesproken.. pff

24 mei 2010 om 15:02

Mensen als Johank vind ik de voorbeeld bezoekers van voetbalzone. Geweldig, wat een toevoeging voor deze site...

lullig man, die onbedoelde 1 ster en die schandalige andere 1.

5 sterren van mij. omdat het gewoon erg goed is geschreven.

Het poenerige en patserige Real Madrid wat smijt met geld zoals het water uit de kraan komt. Verworden tot een ordinaire en verslavende koopclub, die keer op keer op korte termijn verwacht bevredigd te kunnen worden in hunkering naar succes. Daarbij gaan ze over lijken en lappen ze tevens het besef van normen en waarden aan hun laars, gezien het aantal spelers en trainers die ze in korte tijd roekeloos verslinden. Rupsje nooitgenoeg met al zijn titels en prijzen. Dit is hoe ik momenteel tegen de club Real Madrid aankijk ,niets meer en niets minder. Ik vind het in dit opzicht dan ook meer dan terecht dat de club dit jaar niet in de prijzen is gevallen. Real Madrid, des te meer ze kopen des te harder ze vallen...het moet zo zijn.

Eindelijk weer eens een CE over Real Madrid, waar naar mijn mening veel te weinig van zijn.

Wat jij hebt gezegd, denk ik ook al een hele poos. Natuurlijk is het mooier om een club mooi en dominant voetbal te zien spelen, maar als dit er voor zorgt dat je aan het einde van rit geen enkele prijs hebt, wordt ik ook niet gelukkig.

Ik hoop dat Mourinho de vrije hand zal krijgen en niet dat Perez en consorten constant het op hen manier willen doen. 1 ding is zeker, Mourinho wil een goede verdediging hebben, tot nu toe heeft hij dat bij al zijn teams goed geregeld, het probleem van Real Madrid ligt daar al jaren. De aanval is al jaren goed genoeg, nu de defensie nog.

Mooi stuk, 5 sterren.

Wat een geweldig stuk, er mankeert gewoon helemaal niets aan!

5 sterren, en die heb je zeker verdiend.

Leuk en boeiend thema, dat wel. Maar ik vind de argumenten niet sterk. Verder dan 'succestrainer en verdedigend geweldig' kom je eigenlijk niet, waarom Mourinho nu volgens jou en vele socios trainer moet worden. Het gaat veel verder dan dat. Waarom wordt de verdedigende filosofie van Mourinho wel geaccepteerd en die van Capello niet? Of waarom zou Pellegrini keihard uitgefloten worden als hij Real zou neerzetten op z'n Mourinho's? Ik zeg maar wat...

Je maakt de vergelijking wel met hen, maar je trapt ze op een onfaire manier de grond in om Mourinho er het beste uit te laten komen. Capello smeedde meteen na het einde van het Galactico-tijdperk een verrassend sterk collectief, werd er kampioen mee, en jij noemt het 'slecht en met veel geluk' terwijl het Real met veel beter materiaal al 3 jaar niet meer gelukt was.
Met Pellegrini net hetzelfde. Defensieve problemen? Op uitzondering van 2004/05 was het 15 jaar geleden dat Real nog zo weinig tegendoelpunten kreeg in La Liga! Daarnaast heeft Pellegrini Real sinds lange tijd weer aantrekkelijk laten voetballen (dat is toch waar de socios naar verlangden?) en pas op de laatste speeldag werd de titelstrijd beslist met 's werelds beste team.

Waarom Mourinho bv. zoveel impact heeft en een natuurlijke band lijkt te hebben met Real. Daar had je misschien wat meer over kunnen vertellen, want jouw argumenten maken niet zoveel indruk op mij.

24 mei 2010 om 18:13

Je geeft goede argumenten en je kritiek is erg handig dus bedankt.

Maar ik probeer Capello zeker niet de grond in te trappen. Ik ben eerlijk, ik zeg ook hoe blij ik was dat Capello eindelijk weer een titel won en het eindelijk een coach van hoog niveau was niet zoals Remon, Luxemburgo of degene die ik niet noem Queiroz. Maar het was echt niet goed, eerlijk is eerlijk we werden met een beetje geluk kampioen. Maar dat hoort erbij. Ik zeg ook dat Mourinho geen Capello is, ik vind Capello veel defensiever.
Over Pellegrini, de concurrentie is ook nog nooit zo zwak geweest vandaar het aantal doelpunten. Maar ook dankzij Iker weer want als je ziet hoeveel kansen Osasuna had nou dan begrijp je mijn punt wel. Ook Mallorca kwam er te vaak door. En Pellegrini wil ik al helemaal niet de grond in boren, ik zeg ook dat ik hem hoog heb zitten. Maar verdedigend zou hij dit Real echt niet op orde krijgen ook niet in drie jaar, maar dit is natuurlijk mijn mening.

24 mei 2010 om 19:40

De concurrentie is op verdedigend en tactisch vlak nog nooit zo zwak geweest, daar is het hoge doelpuntenaantal wel een gevolg van ja. Maar aanvallend loopt er nog meer dan genoeg kwaliteit rond in La Liga hoor.

Wat moet Pellegrini nog meer doen? Hij kan er toch ook niks aan doen dat Real over zoveel middelmatige verdedigers beschikt. Bovendien heeft hij zijn beste verdediger en leider van de defensie Pepe een half jaar moeten missen (zijn gemis wordt echt onderschat). Dan wordt het al een stuk lastiger om de ideale defensieve en offensieve mix te vinden. En volgens mij is hij daar nochtans meer dan behoorlijk in geslaagd.

Prima stuk. Ik begrijp je wel dat je prijzen wilt zien maar ik als neutrale kijker baal echt van Mourinho en zijn Inter Milan. Dat soort trainers verzieken in mijn ogen het voetbal door alles op de verdediging te gooien. Ik kan niet begrijpen dat je dat liever hebt en een prijs dan een mooi voetbalseizoen zonder prijs. Ik begrijp die mensen gewoon echt niet!

Ik vind het een leuk onderwerp. Ik ben echter niet erg gecharmeerd van je schrijfstijl. Het is voor mij onbegrijpelijk dat mensen het een goed geschreven stuk vinden. De zinnen lopen niet, de stijl is onduidelijk en het zit vol grammaticale fouten. Johan K gaf dit ook al aan maar vergat de voorbeelden. Slechts enkele voorbeelden ter verduidelijking:
''waar door het genoeg is om......'' moet toch echt één woord zijn
''alles behalve' moet in deze context allesbehalve zijn
'het publiek had zo het dubbele betaald' is een erg lelijke zin, zou zo het dubbele hebben betaald zou al beter zijn, maar eigenlijk moet het woord zo vermeden worden, dat is spreektaal.
'wel is het zo dat...' is ook erg lelijk in een geschreven stuk
'enigste verdedigende middenvelder' moet enige verdedigende middenvelder zijn
'een vertrouwbare defensie' moet een betrouwbare defensie zijn
'het is nu aan hun' moet 'het is nu aan hen' zijn
' als iemand dat kan is mourinho wel' moet 'als iemand dat kan dan is het Mourinho wel' zijn

En dit is slechts een kleine greep uit de grammaticale fouten en onduidelijkheden in dit stuk. Nogmaals ik waardeer je onderwerp maar ik kan niet begrijpen dat mensen beweren dat het een goed geschreven stuk is. Is het dan zo dramatisch met onze taal gesteld?

24 mei 2010 om 18:45

Zo vooral die laatste valt me nu pas op. Dat kwam omdat ik eerst een andere afsluiter had maar hem toen veranderde. Zoals ik al eerder zei, ik heb dit stuk gisteravond binnen een half uur geschreven omdat ik er even zin in had. Heb hem ook niet nagelezen want ik had er een beetje op gelet en het leek mij goed. Als je mijn vorige CE op mijn profiel bekijkt zie je dat het daar veel minder het geval is omdat ik er meer tijd aan had besteed. Toch bedankt voor je kritiek maar ik krijg het gevoel dat je het nu alleen beoordeeld op spelling en grammatica en niet op inhoud wat hier de bedoeling is.
Veel van jou punten zijn zeker correct, maar sommige slaan nergens op. Dat jij het af en toe een lelijke zin vindt ligt aan jezelf. Maar ik ben het met je eens dat ik het beter na had kunnen lezen want ik zie er nu 5 of 6 fouten in.

24 mei 2010 om 20:20

Op zich heeft berggie gelijk wat betreft de spelling/grammatica. Maar ik vind het overdreven dat hij zich daar zo erg aan stoort, dat ie het stuk slecht (als je 2 op een schaal van 5 geeft lijkt dit me onder het midden, dus onvoldoende, is mij gedachtegang?) vind.

Natuurlijk zijn het een aantal fouten, maar het is niet zo dat dit een stuk is van een literair artiest waar je voor betaald, dus je zou het wel wat genuanceerder kunnen brengen.

Ik vind het stuk zelf wel echt interessant, vooral de inhoud, niet zo zeer spelling of grammatica, maar daar lees ik wel overheen. Ik dacht toen ik voor het eerst hoorde over de Mourinho - Real geruchten direct dat dit voor hem ook dé kans is om te laten zien dat hij niet een verdedigende coach pur sang is. Bij zijn vorige clubs was het materiaal vooral fysiek en verdedigend sterk met enkele zeer goede aanvallers die slechts 1 moment nodig hebben (chelsea en Inter), of de club was van een dergelijke grootte/statuur dat hij weinig andere mogelijkheden had dan voor een hecht collectief kiezen (porto). Nu zal hij zat aanvallende mogelijkheden in de ploeg hebben als hij bij Real aan de slag gaat, wordt interessant om te zien wat hij daar mee gaat doen

Mourinho is echt een geweldige coach maar ik denk niet dat hij in zijn eerste jaar meteen veel prijzen gaat halen. Met geluk haalt hij er eentje. Het jaar daarna haalt hij er dan 2 en daarna pakt hij er 3. Maar waarom zou Pelligrini dat niet kunnen. Als Perez hem nog 2 jaar laat zitten dan pakt Pelligrini ook nog wel prijzen. 95 punten en meer dan 100 doelpunten gescoord. Dan kan je volgens mij wel zien dat er meer in zit. Naar mijn mening verziekt Perez heel de club. Spelers en trainers doet hij naar een jaar al weg omdat ze 'maar' redelijk tot goed presteren en niet goed zoals hij verwacht. En dat wil hij dan weer verbeteren door nieuwe spelers te gaan kopen voor veel geld die zich allemaal moeten aanpassen.

Niet slecht, ik denk dat veel fans van Real zo denken op dit moment. Maar het lijkt me weer een beetje onnodig om Mourinho te halen, maar goed, zo blijven de verwachtingen opnieuw erg hoog en zal de teleurstelling nóg groter zijn als het volgend seizoen weer zou mislukken.

Ik ben wel benieuwd hoe Mourinho deze job gaat aanpakken. Het is duidelijk dat hij geen sterren nodig heeft, en dat hij liefst ook zelf de keuzes maakt. Met Perez boven je kan dit misschien toch voor problemen zorgen? Zeker als je zelf aangeeft dat hij nog nooit zoveel aanvallende spelers ter beschikking heeft gehad, denk je dan dat hij ze wel allemaal nodig heeft (en geen spelers zou verkopen ipv te kopen), want daar gaat Perez nog minder blij mee zijn..
Op verdedigend vlak zal hij zeker een mooi blok kunnen neerzetten, maar hoe gaat hij de belangrijke wedstrijden dan aanpakken? Als je ziet hoe hij tegen Barcelona en Bayern heeft gespeeld, waar Inter op Nou Camp een balbezit van nog geen 15% had en ze nog geen 70 passes hebben gegeven (in vergelijking met meer dan 550 van Barcelona..).
Als hij het zo zou aanpakken met Real Madrid, vrees ik dat weinig fans nog tevreden zullen zijn!

Ik ben alleszins benieuwd naar de transfers van Real deze zomer, en wens ze nu al succes, het zal weer interessant worden tussen de twee giganten in Spanje.

Als beoordeling geef ik je 4 sterren, het is goed geschreven en een interessant onderwerp, maar voor die vijfde ster de stijl ook ook echt goed zijn, wat ik hier toch wat mis. Niettemin een mooi stuk!

Het leest niet lekker en de gemaakte fouten maken het er niet beter op. Verder wordt er weinig nieuws gezegd over de huidige stand van zaken en weten we allemaal van wat voor hout Mourinho is gesneden. Persoonlijk vind ik hem te eigengereid voor Madrid en zou ik eerst wachten op de eerste aankopen van hem om een eerste beeld te vormen, want nu ben ik niks wijzer geworden.

Ik ben van mening dat Mourinho de juiste man is voor Madrid, mits er verdedigend wordt ingekocht. Zijn resultaten bij Chelsea en Inter zijn alleen te danken aan de sterke verdediging, vind ik. Tactisch valt het wel mee.. er zijn wel meer ploegen die zich ingraven tegen aanvallend sterke ploegen. Het is zekers knap wat hij met Inter liet zien in de Champions League. Alle kansen tegen Chelsea benutten, alle kansen tegen Moskou benutten, een serieus aantal uitbraken tegen Barcelona in de thuiswedstrijd, en alle kansen benutten in de finale. Maar dat gaat niet altijd zo door. Vooral als je Inter in de serie A bekijkt... dat is ook niet altijd puik. Mourinho heeft dan weinig om aan te passen en moet het dan van een eigen tactiek hebben. Nu zijn de meeste tegenstanders zo zwak dat het op zich wel lukt met zo'n opstelling, maar zo overtuigend vond ik de Scudetto dit jaar niet.

Met alle respect, maar Garay moet nog veel leren, Ramos is centraal goed maar op rechts een lachertje, Albiol kan beter, Marcelo is gewoon een middenvelder, Arbeloa is ook geen topverdediger en Pepe heeft al zo lang niet gespeeld dat je je afvraagt of hij het nog kan.
Mourinho had met Chelsea en heeft nu met Inter de beste verdediging van de wereld en hij zal toch zeker types Maicon of Cambiasso mee moeten nemen wilt hij winnen van Barcelona. Alonso is van nature geen breker, maar een opbouwer vlak voor de breker*. De echte breker is Lass maar die is flink ingezakt. Dan heb je nog een Gago, ook te licht en onervaren. Wellicht betaalt Real wel grof geld voor Ashey Cole, dan hebben ze ook een fatsoenlijke linksback. Alleen die zit al op zijn top, vrees ik.

Eigenlijk een hoop gelul van mij. Het komt erop neer dat Mourinho op z'n gemak is met een stugge defensie. En Real heeft die niet, dus kan het nogal eens lastig worden. Vooral als je ziet dat hij toch nog de meeste wedstrijden verloor met Chelsea en Inter van Barça, of dat zijn team toch nog werd weggespeeld.
Mooi column, ik zat er toch op te wachten. Zoveel verstand van Real en zulke toffe en objectieve reacties: dat moest vragen om een clubexpert. Vier sterren voor jou, meneer Raulvilla.
Ga je trouwens je naam nog veranderen?

* Dat vond ik opvallend bij Spanje ook. Bij het Ek had je een echte sloper in de naam van Senna, maar Alonso is daar niet op z'n best. Daar ging het ook een aantal keer flink mis op de Confederations Cup. Alonso was bij Liverpool ook de man vlak voor Mascherano of weet ik veel wie daarvoor verdedigend speelde. Daarvoor stond weer Gerrard, etc.

25 mei 2010 om 08:26

Nee daar heb je zeker gelijk in. Maar hij heeft bij Real al 2 centrale toppers, een enorm talent en met Albiol ooit een groot talent die nu wat is afgezwakt omdat hij ook afhankelijk is van de grote ruimtes die ontstaan mede dankzij de backs. Daarom vind ik dat er ook geen centrale verdediger hoeft te komen. Maicon en A.cole/kolarov zijn meer dan voldoende.
Ja dat zeg ik dus ook al in het stukje, Pellegrini stelde Xavi vaak op als laatste middenvelder dus hij kan het wel degelijk hij was ook erg vaak in de eigen 16. Maar hij is in principe de man naast een stofzuiger ja maar aangezien Del Bosque Senna niet meeneemt(wat ik heel dom vind ondanks een seizoen met blessures etc.) zal hij het wel moeten doen, hij is de enigste die er klaar voor is.
Haha nee denk niet dat ik m'n naam ga veranderen, vind Villa nog steeds een geweldige speler en dat blijft zo. Bedankt!

25 mei 2010 om 11:12

Je bedoelt Xabi in plaats van Xavi denk ik

Des Bosque neemt wel Busquets mee. Die is meer stofzuiger dan Alonso, en dat zou ook prima gaan aangezien Alonso dan meer zijn ware rol krijgt toegedient.

Een beetje off topic, maar ik vind het jammer dat Del Bosque David Silva en Iniesta als 'wingers' gebruikt in een viermans middenveld. Iniesta is centraal 3x zo goed en Silva is als nummer 10 of schaduwspits ook veel beter (zie Valencia). Verder heeft hij als 'breker' Alonso en als eenzame dirigent Xavi.

Ik zou het zo doen als ik Del Bosque was:
Waar Xavi en Iniesta wingers lijken, maar gewoon centraal met elkaar sparren. En Xabi Alonso de nummer 10 lijkt, maar in werkelijkheid een stuk voor Busquets speelt.
Spanje speelt toch niet vanaf de vleugels, dus dit lijkt me een stuk rendabeler. Wat vind jij?

Casillas (C)
Ramos
Puyol
Piqué
Capdevila
Busquets
Xavi
Alonso
Iniesta
Torres
Villa
25 mei 2010 om 13:58

jij stelt Xabi Alonso en Sergio Busquets boven David Silva?
zoiezo weet ik niet hoe je er bij komt dat Busquets in de basis moet, daar komt is die veel te onervaren voor, daarnaast is die 9 van de 10 keer ook véélste laconiek.

dat Xabi kan ik nog enigzins begrijpen maar het lijkt me toch vrijwel logisch om mét Silva en Xabi, Xavi en Iniesta op het middenveld te spelen.

ik zou eerder zo spelen.

Casillias
Ramos
Puyol
Pique
Capdevilla
Xabi
Xavi
Iniesta
Silva
Torres
Villa

Prachtig stuk eindelijk eens iets over R, Madrid voor de rest wil ik alleen maar zeggen ga zo door!!

Je schrijft lekker en de column leest dan ook goed. Ik kan je wel volgen in je argumentatie, maar ik moet toch de vraag stellen aan jou en andere Madridista: vind je niet dat Real z'n identiteit compleet verliest door Mourinho binnen te halen? Als Real nu gaat spelen op dezelfde wijze als alle andere ploegen van Mourinho en prijzen wint, dan is Barca toch nog steeds de morele winnaar in Spanje. Het heeft met mooi voetbal en veel minder uitgaves aan transfers hetgeen weten te bereiken waar Madrid nu hele dure spelers en een irritante man zonder stijl of klasse voor binnenhaalt.

25 mei 2010 om 22:23

Waarom noem jij Mourinho een irritante man zonder stijl of klasse? Zijn prestatie's bij Chelsea, Inter en niet te vergeten Porto kun je toch niet niks noemen? Die prestatie's tonen toch overduidelijk aan dat hij wel degelijk klasse heeft, of zie ik dat verkeerd? ..

25 mei 2010 om 23:16

Voor mij is klasse wat bijvoorbeeld een Del Bosque heeft en wat Pellegrini heeft. Mourinho wint weliswaar veel, maar in z'n gedrag is het idioot zonder stijl of klasse.

Heel mooi geschreven stuk, perfecte verhaalsopbouw. En real gaat het doen volgend seizoen met mourinho het zou mooi zijn als hij sneijder mee nam. Ga zo door maat
5 sterren

Geweldig stuk, en het belangrijkste ervan, je hebt met ongeveer alles wel gelijk, ik deel m'n mening over dit onderwerp volledig met je. Ook ik verwacht niet dat we nu opeens het mooiste voetbal van alle ploegen gaan spelen, maar ook ik stel de prioriteiten nu bij de prijzen. Laten we eerst maar eens wat europees succes boeken voordat we weer gaan proberen het mooiste voetbal met de beste spelers te gaan spelen. Het is belangrijk dat we een goede balans hebben en dat de defensie weer eens sterk staat, dit in combinatie met een sterke taktiek. Hiervoor zie ik in Mourinho de ideale man. Het is vooral niet de bedoeling dat we nu dezelfde fout gaan maken als bij het (in mijn ogen) beste team dat er ooit is geweest op de aarde, met Zidane, Raul, Morientes, Hierro, R Carlos en Makelele, door Makelele te verkopen waardoor de balans er niet meer is. Grootste fout die Real gemaakt had, Zizou gaf het ook al aan. Met Mourinho zal dit echter wel goedkomen denk ik, maar toch waak ik voor alles want het zou niet voor het eerst zijn dat er bij Real iets misgaat. Verder hoop ik ook maar dat er weer wat meer naar de jeugd word gekeken nu Jose er is. De laatste jaren is alleen miguel torres echt een beetje doorgebroken maar voor de rest is de spoeling dun. Maargoed, mijn complimenten, mooi stuk en ik denk dat de meeste socio's in de eerste plaats de komende jaren maar blij moeten zijn met prijzen, het mooie voetbal komt dan vanzelf wel ...

Zeer goed geschreven stuk, klasse!!!

Een heel goed stuk!

Ik ben het met je eens dat Mourinho een speciale trainer is, de gewonnen prijzen en zijn reputatie spreken haast voor zich.
Ook vrees ik dat hij het bijzonder goed zal doen bij madrid, gezien hij bijna op een gespreid bedje komt te liggen. Aanvallend materiaal heeft ie al, hoewel er ongetwijfeld een spits bij kan. Het middenveld is 'niet onaardig', om het zo te noemen en zoals bekend kan er het een en ander in de verdediging verbeterd worden. Al denk ik dat het laatste bovenal mentaal is en niet zozeer kwalitatief. Ik blijf van mening dat Pepe daar niet hoort en de linkerkant is nog altijd fragiel. Maar Ramos zal genadeloos goed worden aan de rechterkant, Garay en Albiol zullen ongetwijfeld opbloeien en met de komst van een of twee extra verdedigers zal de madrileense verdediging niet langer lijken op de gatenkaas dat het al jaren is.
Waarom ik dat denk? Omdat Mourinho geleerd heeft dat teamspirit het allerbelangrijkste is in teamsport. Inter heeft de CL gewonnen dit jaar, omdat het op het juiste moment heeft kunnen pieken, niet omdat ze het sterkste team hebben. Dat is in mijn ogen ook zijn sterkste kwaliteit, niet zozeer het tactisch gebeure. Want wat hij heeft gedaan vind ik nog magertjes tegenover de prestaties van bv Rubin Kazan.
En dan komt ook nog eens bij dat de jeugd van madrid ongetwijfeld over een paar jaar door zal sijpelen. Mourinho is namelijk wél een man die de jeugd een kans geeft.

Ten slotte zal Mourinho meer credit hebben dan wie dan ook. Dat heeft ie te danken aan zijn reputatie. Jullie kunnen makkelijk 2, 3 jaar met kutvoetbal prijzen winnen voordat de fans ook maar beginnen te mokken.
Marca en AS geilen al jaren op 'm, Roncero heeft de afgelopen week meer natte dromen gehad dan in zijn hele leven hiervoor en de fans weten dat hij garant staat voor leuke praatjes en prijzen.
Kortom: hij heeft alle ingrediënten in huis voor succes.
Het enige geluk dat wij culers nog hebben, is een gigantisch goed elftal met een meer dan uitmuntende coach. De komende jaren zullen we het gewauwel over een te groot verschil tussen de spaanse top en subtop nog wel moeten aanhoren.

Reageer

Je moet inloggen om te reageren. Heb je nog geen account? Dan kun je je gratis registreren. Inloggen

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren