Van Gaal: 'Verdedigen is natuurlijk makkelijker dan aanvallen'
Louis van Gaal greep zaterdagavond voor de tweede keer in zijn carrière naast de Cup met de grote oren. De Amsterdammer stond met Bayern München in de finale van de Champions League, maar moest zijn meerdere erkennen in vroegere leerling José Mourinho. Die trok met Internazionale namelijk aan het langste eind (0-2). Daarmee wist Mourinho wél en Van Gaal níét de fameuze treble te winnen.
Van Gaal, die de finale al eens won (1995) en verloor (1996) met Ajax, wist na afloop waar zijn team de wedstrijd had verloren. “We waren vanavond niet goed genoeg, om ons spel door te trekken”, liet hij weten op de officiële website van Bayern. “Dat is erg jammer. Om ons spel naar voren te kunnen spelen tegen een ploeg als Inter, moeten we op onze toppen zijn. Dat waren we vandaag niet, maar we zijn ook maar mensen.”
“De wedstrijd is eigenlijk verlopen, zoals ik had gedacht dat het zou gaan. Inter heeft puur en alleen gereageerd, wij hebben aangevallen. Verdediger is natuurlijk makkelijker dan aanvallen. Maar Inter heeft verdiend gewonnen. De momenten waaróp Inter scoorde, waren gewoon beslissend. De spelers hebben vandaag geleerd, dat het op kleine punten aankomt.”
Van Gaal greep in zijn commentaar terug op het moment in de wedstrijd, waarop Thomas Müller had kunnen scoren voor Bayern. “Müller kon bijvoorbeeld een hoek uitkiezen; normaalgesproken is hij voor het doel ijskoud, maar deze keer trof hij geen doel. Diego Milito daarentegen wel. Dat zijn de kleine dingen, die een wedstrijd beslissen. Toch hebben we een fantastisch seizoen gespeeld.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Meer sportnieuws
Milito maakte het verschil. Vooral die tweede goal was meesterlijk. Bayern miste voorin vernuft en was, zoals verwacht, defensief kwetsbaar.
Nouja, Louis hebt wel gelijk. Hij wil zichzelf weer vrij praten. Maar ik vind dat nergens voor nodig, deze man heeft het uitstekend gedaan. Mourinho was in het voordeel met zijn team tegenover Louis's team, dus hij hoeft zich niet te verontschuldigen. Inter is kwalitatief gewoon wat sterker en Mourinho zit er al langer daar waar Louis maar 1 jaartje had.
Luister dat hij zich verontschuldigd vind ik raar. Hij had toch de wedstrijd naar zijn hand kunnen zetten. De wedstrijd verliep zoals hij had verwacht en toch heeft hij er niets aan gedaan.
Wat een onzin, wat Van Gaal hier ook zegt. Het gaat ook om de vorm van de dag, als je als tegen een team speelt dat kwalitatief zo sterk is als Inter moet je een goede dag hebben. Als jij die niet hebt en je tegenstander wel, dan kan je als Van Gaal zijnde wisselen wat je wilt, maar dan win je gewoon niet.
@fl0r1d43:
Ben ik nou zo slim of jij nou zo dom zou van Gaal tegen je zeggen. 
Hij zegt niet dat hij het scoreverloop zo voorspelde, alleen het spelbeeld. ''inter heeft puur en alleen gereageerd, wij hebben aangevallen.''
Louis van Gaal heeft toch wel versterkingen nodig hoor, ze misten ook Ribery overduidelijk. Maar vooral de verdediging is (bekend) zwak, en dat was vooral gister te merken. Demichelis en van Buyten waren aan het zwemmen (zie kans Sneijder en 0-1) ze lopen gewoon niet mee of dekken aan de verkeerde kant! En een spits mag er ook wel bij, want Müller heeft mij (alweer) niet kunnen bekoren. Hij is nog jong natuurlijk,. maar voor zo'n wedstrijd miste hij gewoon de Body. Toen kwamen Klose en Gomez erin, maar Klose heb ik niet aan de bal gezien, en Gomez deed bijna alles fout wat hij fout kon doen als hij de bal had. Erg jammer. Had gehoopt op een overwinning voor van Gaal.
Louis, ge bent een bleiter.
Jezus man, verdedig dan ook hé als dat zo makkelijk is?
Je kan ook zeggen: goed verdedigen is moeilijker dan slecht aanvallen want Bayern was gewoon slap. Inter drukte 3x en 2x ging die bal erin. Bayern had met Müller een grote kans maar liet ze liggen.
Louis moest maar eens een lesje ''hoe scoor ik goals in een belangrijke finale'' geven en niet zo wenen.
Hoezo? Louis is gewoon heel realistisch. Hij zegt gewoon dat Inter verdiend gewonnen heeft en op beslissende momenten beslissend was. Dat klopte toch helemaal? Hij is gewoon teleurgesteld en dat is logisch, want dat is iedereen als hij net de Cl-finale gewonnen heeft. Ik zie hier echt geen bleiter in. En als je voetbal een beetje begrijpt is het logisch dat hij niet verdedigt. Hij heeft een heel seizoen aanvallend voetbal gespeeld en gaat niet ineens het systeem omgooien. Daarbij is het achterin dan veel te kwetsbaar. Inter was geslepener gisteravond en dat vind van Gaal ook. Jammer dat sommige mensen dan weer zo gaan reageren als je ziet wat voor fantastisch seizoen ze gedraaid hebben. Misschien ben je ook wel gefrustreerd dat twee elftallen die voor nog geen 15 procent van Madrid geinvesteerd hebben, samen vijf prijzen gepakt hebben en Madrid zelf geen. Jammer.
Aanvallen is ook mooier dan verdedigen... Maar goed Bayern komt gewoon tekort. Als je ziet hoe van Buyten staat te verdedigen bij die tweede goal dan weet je voldoende. Volgend jaar zou hij niet misstaan bij Lierse SK, wat een amateur!
Hij ging daar idd ernstig de fout in, maar laten we ook de actie van Milito niet onderschatten. Was schitterend!
Zo een mooie goal vond ik het niet.
Het is dat van buyten een draaicirkel van een bus heeft en gewoon een slechte verdediger is. Bij een vidic of een ferdinand had hij hem niet gemaakt.
Dan heb jij de goal van Milito tegen Chelsea niet gezien want daar kapte hij Terry er ook uit en dat is toch geen verkeerde verdediger.
Sorry, maar dit is gewoon een kwestie van 'naar de bal blijven kijken'. Waar de Michelis de hele wedstrijd een drama was, was van Buyten dit op dit beslissende moment. Tel daarbij op dat Badstuber op links stond en het wordt erg lastig goed aanvallen.
Ik vind terry niet de beste man dekker.
En terry was niet echt best op dat moment want hij zat in een lastige periode van zijn leven. Het is een goede spits milito. Maar ik vond het geen geweldige goal ofzo.
Het klopt exact wat Van Gaal zegt: verdedigen is ook veel makkelijker dan aanvallen. En bijkomend voordeel is wanneer je dan zelf er eens uit komt, wordt aanvallen ineens ook makkelijker omdat de ruimtes groter zijn. Maar ja wat is effectiver ? Over 10 jaar weet niemand meer iets over het spelbeeld van de wedstrijd, maar wel dat Inter en Mourinho de winnaar waren. Alhoewel ik absoluut niet van de manier van spelen houdt van Inter, zou ik het voor een finale best eens een avond willen doen en alle voetballiefhebbers een lange neus trekken.
Verdedigen makkelijker da aanvallen? Daar denkt v Buyten toch heel anders over ben i bang. Het werd maar weer eens pijnlijk duidelijk dat de verdediging van Bayern net subtop is. Tegen Inter konden Robben en co. niet veel potten breken waardoor ze redelijk kansloos waren. Hoewel, kansen waren er eigenlijk wel...
Het is echt niet voor niets dat de stadions in Italië voor een belangrijk deel leeg zijn. Het voetbal dat daar gespeeld wordt is niet om aan te gluren. En ga nu niet roepen dat ze er zo succesvol mee zijn de laatste jaren, want gzien de budgetten daar is één Champions League overwinning de laatste 5 jaar echt niet veel.
Tja, als je zo selectief gaat kijken zul je iemand altijd negatief kunnen neerzetten. Laten we gewoon de gehele geschiedenis erbij pakken en concluderen dat Italie samen met Spanje de meeste Europa cup I's/ Champions leagues heeft gewonnen (beide 12). En wat betreft de budgetten zijn de Italianen echt nog een stukje kleiner dan de Engelsen.
Van Gaals opmerking getuigd van het niet tegen zijn verlies kunnen. Als verdedigen echt zo makkelijk was had je met die spaarzame aanvallen van Inter geen moeite moeten hebben. Helaas bleek het toch niet zo heel erg makkelijk voor onze grote Nederlandse vriend en zodoende kon Inter twee keer scoren door defensief falen.
Je praat maar wat.
In de laatste 5 CL edities heeft een Italiaanse club 2 keer gewonnen
Milan in 2007
Inter 2010
Een spaanse club heeft het de laatste 5 jaar ook 2 keer gewonnen en de Engelsen 1 keer.
Dus ja ze zijn wel succesvol in de Cl.
De laatste 10 Jaar is de CL 3keer door een Italiaanse ploeg gewonnen, 3keer door een Spaanse ploeg, 2keer door een Engelse , 1 keer een Duitse ploeg en 1 keer Porto
Dus zoals je ziet is Italie wel degelijk succesvol in de Cl.
En dat de stadions niet altijd vol zitten heeft niks te maken met het voetbal dat gespeeld wordt. De stadions zijn heel verouderd en niet veillig genoeg. Daardoor nemen ouders bijv hun kinderen niet mee.
dit zijn wedstrijden die op hoog niveau worden gespeeld en als je dan een zwakke plek in je elftal hebt dan word deze direct benut en aangezien de centrale duo van bayern dat is is het logisch dat het hier ook mis ging.
om direct te gaan roepen dat verdedigen makkelijker is dan aanvallen.....
en inter die heeft perfect het spel gelezen en met alle kwaliteiten goed uitgespeeld dus chappo en zo wordt je dus kampioen.
maar muller die normaal cool voor het doel is dat snap ik niet is hij niet juist degene die veel kansen miste.
Als verdedigen zoveel makkelijker is dan aanvallen dan ben ik benieuwd wat van Gaal van het verdedigen van zijn Belgische centrale verdediger vond. Natuurlijk heeft van Gaal het uitstekend gedaan, niets meer dan lof, maar wat een belabberde verdediger is die van Buyten zeg.
In de wedstrijden als Bayern niet onder druk staat, en gelukkig voor van Buyten en Bayern zijn dat 75 tot 85 procent van de wedstrijden vallen zijn tekortkomingen niet zo op maar gisteren viel die man volledig door de mand. Niet adequaat ingrijpen wanneer nodig, geen snelheid genoeg en telkens verkeerd gepositioneerd.
Voor de rest niets dan lof voor Bayern, een keer verliezen mag en zeker tegen een klasseteam als Inter.
Een goede verdediger (douglas) erbij en Bayern kan volgend seizoen nogmaals tot veel in staat worden geacht.
Louis heeft gelijk! Lekker met tien man voor de pot hangen is makkelijker dan aanvallen. Kijk maar naar het interlandvoetbal waar grote landen veel moeite hebben om landen als Ijsland,malta, Cyprus,luxemburg etc. te verslaan. Waar het vroeger tegen deze landen 5-0 werd is het nu maar 1-0 en soms zelfs gelijkspel en of verlies!die hanteren precies dezelfde tactiek. En inderdaad als Bayern ook met zijn tienen gaat verdedigen, waren die 2 goals niet gevallen.
Inter heeft puur reageervoetbal gespeeld en niet de beste maar de meest efficiente ploeg heeft helaas gewonnen.
Hoop dat Bayern zich goed versterkt en met Kroos ipv Muller gaat spelen.
forza Bayern!
Je praat onzin, iedereen kan voor de goal hangen het verschil alleen is dat Inter ook nog eens weet te scoren, meeste goals in de serie A, thuis 3x tegen Barca, 2x tegen Chelsea thuis en nu in de finale ook 2x tegen Bayern, niet slecht voor een ploeg die volgens jou alleen maar voor de pot hoeft te hangen. tegen Barca stonden ze trouwens meteen achter en moesten ze komen en wonnen ze uiteindelijk met 3-1 dus je weet niet waar je het over hebt.
Forza Inter!
Stelling is toch wat makkelijker is. aanvallen of verdedigen, dat jij zegt dat iedereen voor de pot kan hangen bevestigt alleen maar dat verdedigen makkelijker is.
Tuurlijk kan Inter scoren, dat komt door hun geweldige voorhoede, neemt niet weg dat het reageervoetbal is en blijft. Ze scoren omdat Bayern aanvalt en ruimte laat. ik had ze wel willen zien als ook Bayern ultradefensief gaat spelen. Spel kunnen ze niet maken of ga je dat ook beweren, dus de enige die onzin praat ben jij!
Ik vraag me af of jij Inter - Barca hebt gekeken, daar was Inter gewoon in de aanval. Trouwens als je gisteren een beetje hebt opgelet heeft Bayern helemaal geen aanvallend voetbal gespeeld maar gewoon op balbezit. Verdedigen is moeilijker dan aanvallen, dan zeg ik verliezen is makkelijker dan winnen.
Dat Inter scoort komt helemaal niet door de geweldige voorhoede maar door het geweldige team want voordat die bal bij Milito of Eto 'O komt gaat er geweldig combinatievoetbal aan vooraf.
Inter-barca heeft Inter misschien 20 minuten aangevallen ja(begin van de tweede helft) en de rest heeft Barca het spel gemaakt. En al die andere wedtrijden dan heeft Inter zeker gedomineerd volgens jou???? Wat een onzin zeg.
Over welk combinatie voetbal heb je het?
Goal 1 keeper trapt uit, Milito wint kopduel, Sneijder heeft 2e bal en geeft slimme steekpass, doelpunt
Goal 2 is uit een counter, met een goede individuele actie van Milito.
Inter is een ploeg die het van momenten moet hebben, dat is wel gebleken gisteren. Overigens probeert Bayern net als Barca aanvallend voetbal te spelen en dat het ze niet lukt is de kwaliteit van Inter, dus ga geen onzin roepen dat ze op 'balbezit' spelen.
We gaan het volgend seizoen wel zien...........
Wat klets je nou, uit 70 procent balbezit heeft Bayern precies evenveel kansen gehaald als Inter uit de overige 30 procent. Als jij het voor de middenlijn rondspelen van Bayern aanvallend voetbal noemt dan heb je helemaal gelijk hoor. Wat betreft combinatievoetbal heb ik het over het hele seizoen van Inter dus maak je niet druk.
Dan snap ik v.gaal niet . Als je weet dat Inter gaat verdedigen , verdedig dan ook.
Van jullie niet , wij ook niet.. O.k. voor het publiek is het dan wat minder ,of soms niet aan te zien.
Maar voor een leuke wedstrijd heb je 2 aanvallende ploegen nodig .
Mijn conclusie is v.gaal alsje dit wist ben je met open ogen in de val gelopen
Lekker je verschuilen achter het percentage balbezit wat dan zogenaamd betekent dat je aanvalt. Ik als neutrale toeschouwer heb geconstateerd dat Bayern gewoon niet goed genoeg was.bij Inter ging de bal snel rond, one touch, de spelers wisten precies waar de bal naartoe moest. ik vond het een genot om naar te kijken. Bij Bayern ging het allemaal veel te traag en ze missen echte top spelers. Alleen Robben kan met een actie wat bewerkstelligen maar zet daar 2 of 3 man op en Bayern is uitgeschakeld.
Dit is precies de reactie die ik ook wilde geven. Normaal kijk ik weinig Duits voetbal, maar je leest wel de commentaren op Bayern: 'ze spelen erg Nederlands, lekker aanvallend'.
Ja, ze spelen inderdaad zoals het Nederlands elftal: zonder creatviteit, balletje tussen de zes defensieve spelers rond laten gaan en hopen dat de tegenstander toch een foutje maakt ondanks het lage tempo.
Op die wijze kan je van mindere tegenstanders winnen en dan ziet het er vaak ook oogstrelend en verzorgd uit, maar wat Inter doet, met een razend tempo counteren waarbij iedere pass exact goed is, dat is knap voetbal en extreem moeilijk uit te voeren. Dat zal Van Gaal moeten erkennen.
Mijn stelling blijft dan ook: doelpunten maak je meestal door geen balbezit te hebben, omdat juist op die momenten de tegenstander geen organisatie heeft.
Laat het dan toch juist zijn dat het Nederlands elftal tegen mindere ploegen juist minder speelt dan tegen goede voetballende ploegen, dus die vergelijking gaat hier niet op.
Maar Bayern probeerde wel aan te vallen, wat vgaal zegt, verdedigen is makkelijker. En bij Bayern kwam het er gewoon niet uit. En dat lag eigenlijk volledig aan de klasse van Inter, wat stond die ploeg als een huis zeg. Alleen die bal van Muller had er echt in gemoeten, verder kwamen ze er niet doorheen.
Beide teams gingen gisteravond van hun eigen kracht uit. Inter weet dat het maar 1 goal nodig heeft om te winnen, aangezien ze weinig goals tegen krijgen met hun verdediging en zeer sterke keeper.
Bayern daarentegen weet dat ze vaker moeten scoren, omdat hun zwakte in de verdediging ligt. Bayern weet dat ze 1 of 2 goals tegen krijgen, ook al spelen ze erg verdedigend. Ze gaan dus vol in de aanval om te proberen er 3 te scoren.
De centrale verdediging van Bayern is gewoon zwak, zonder van Bommel ervoor hadden ze het kampioenschap ook niet gehaald. Vooral die 2de goal, zo verdedig ik zelf in de 5de klasse nog niet eens. Als je achteruit gaat lopen weet je dat je op een gegeven moment op het verkeerde been staat.
Daarnaast hadden ze 2 centrale verdedigers tegen 1 spits, Demichelis had bij die 2de goal rugdekking moeten geven, wat hij ook niet deed.
Al met al, Inter verdient gewonnen, gingen uit van hun eigen kracht, en dat is reactie voetbal.
Veel balbezit betekend niet dat je ook meer kansen had.
Verdedigen makkelijker dan aanvallen? Waarom dan?
Het is niet zo dat je als ploeg goed verdedigd gewoon met z'n allen in je eigen helft gaat rondlopen. Als je gewoon inmet ze allen achter de bal gaat staan dan scoort de tegenstander meestal wel minstens 1 keer of het krijgt veel kansen. Nee Goed verdedigen is je hersenen gebruiken, teamwork en op de goede posities staan. En je moet ook nog gelijk kunnen overschakelen op de aanval.
Nee goed en effectief verdedigen is echt niet makkelijk.
Inter heeft het gewoon heel goed gedaan. Zelf 2 goals scoren en Bayern heeft niks kunnen doen niet mee kansen gehad dan Inter, alleen veel balbezit maar daar konden ze niks mee.
Inter heeft de CL terrecht gewonnen. Als je Cska, Chelsea, Barca uitschakeld en daarna de finale van Bayern wint ben je de terrechte winaar.
Ergste is nog dat vbuyten geen geel had en Milito gewoon had kunnen vloeren, wat moet je dan van die man vinden?
@quagmire
Wat is dat nou weer voor een kletskoek? Als Van Buyten Milito had gevloerd was hij er direct met rood afgegaan. Dan doet het er niet toe of hij al geel had.
On-topic: Mooi is anders, maar ik denk dat Inter verdiend heeft gewonnen. Veel meer valt er niet over te zeggen denk ik.
Als verdedigen makkelijk is en aanvallen moeilijk, wat is middenveldspel dan, medium?
Van Gaal heeft alles uit dit materiaal en geprobeerd aanvallend Inter te bestrijden maar vrijwel kansloos verloren. Het is een van de beste trainers maar het is ook algemeen bekend dat deze man niet goed weet om te gaan met sommige grote sterren. Bij Barca kon die niet goed overweg met sommige spelers en dit jaar scheelde het ook weinig of Ribery en Van Gaal waren aan de vuist gegaan. Lucio, toch wel genoeg bewezen een van de veste verdediger te zijn is door Van Gaal als stuk stront behandeld en zijn wraak is zoet.
Nee Van Gaal, alsjeblieft maak je zelf niet belachelijk en erken je verlies.
Het is ook makkelijker met spelers als Muller of Badstuber om te gaan omdat ze simpelweg allemaal nog groentjes zijn. Dat is een ander verhaal bij spelers als Lucio, Toni en Ribery.
Elke trainer heeft wel eens moeite met sommige spelers, zelfs een peoplemanager als Hiddink had zijn groep in 1996 niet onder controle.
Het feit dat van Gaal niet goed weet om te gaan met sommige sterren wordt sowieso enorm opgeblazen door de media die in het verleden geen kans onbenut lieten om van Gaal zwart te maken.
Maar je mag mij even uitleggen hoe van Gaal zich belachelijk maakt want ik ben blijkbaar te stom om je te begrijpen, van Gaal zegt zelf “We waren vanavond niet goed genoeg, om ons spel door te trekken”, liet hij weten op de officiële website van Bayern. “dat is erg jammer. Om ons spel naar voren te kunnen spelen tegen een ploeg als Inter, moeten we op onze toppen zijn. Dat waren we vandaag niet, maar we zijn ook maar mensen.”
Volgens mij erkent hij hiermee ruiterlijk zijn verlies.
Het verhaal dat aanvallen moeilijker is dan verdedigen klopt volgens mij helemaal en dateert trouwens van voor de finale.
Het is al knap dat je met zoon defensie zo veel rondes hebt overleeft in de Cl.
Als die volgend seizoen nog wat goede verdedigers erbij haalt, misschien 1 middenvelder erbij. Dan kan die het volgend jaar zeker weer proberen.
Een nieuw centrale verdedigings duo zou niet verkeerd zijn voor v Gaal en Bayern.
2 hoofdprijzen en een verloren Cl finale,wie had daar zijn geld opgezet na die slechte seizoensstart en de kranten die al over het ontslag van v Gaal schreven....?
Sinds wanneer is verdedigen gemakkelijker als je moet scoren (aangezien het een finale is)?
Tja, als Bayern niet boven zichzelf uitstijgt, dan hebben ze maar een middelmatige ploeg.
Het centrale duo achterin wordt keer op keer op snelheid en souplesse geklopt. Van Buyten zette zichzelf gewoon belachelijk bij de 2de goal. Op het middenveld staat het aardig, maar is er erg weinig creativiteit. Voorin moet Bayern het hebben van Arjen Robben en in mindere mate Ribery. Ribery was er niet bij dus alles moest van Robben komen en daar stonden keer op keer 2/3 man om heen. Klose en Mario Gomez bakten er als invallers ook al niets van.
Dan verlies je dus zo'n wedstrijd. Inter is dit seizoen ook boven zichzelf uitgestegen, anders wint Inter de Champions League niet. Het systeem is echter wel heel herkenbaar. Lucio (onbegrijpelijk dat Louis die weg heeft gedaan) en Samuel zijn een veel betrouwbaarder duo. Het verdedigende blok op het middenveld met Cambiasso staat gewoon goed. Sneijder is er om de ballen door te geven op Eto'o en Milito, die met hun snelheid niet te vangen waren door 3 trage verdedigers van Bayern.
Het was al een wonder dat ze het met deze verdediging tot de finale geschopt hebben.. En Müller presteerde eigenlijk het hele seizoen al zwak in de championsleague, als ze niet in de Allianz Arena speelden.
Helaas, maar het was een verdiende overwinning voor Inter..
deze wedstrijd heeft niet alleen aangetoond dat BM niet alleen verdedigers nodig heeft maar ook een
een betere keeper.bij het 1st doelpunt had butt er ook sneller uit kunnen komen.
interessant was ook hoe inter robben aanpakte. Robben is nooit echt gevaarlijk geweest.
BM deed dat met Sneijder ook hij heeft aardig gespeeld maar niet zoals hij normaal de wedstrijd kan dirigeren allemaal heel interessant voor Oranje
Wat Bayern miste was creativiteit.
Alleen Robben probeerde de actie te maken en verder niemand van Bayern. in dit opzicht misten ze Ribery.
Bij Inter durfde veel spelers acties te maken. Alleen bij Bayern willen ze de bal uitspelen en klaar leggen voor iemand die hem zo kan binnenschieten. Dat kan natuurlijk niet. Als Milito bij zijn 2e goal ook niet zelf was gegaan was het nooit 2-0 geworden. Als Bayern in zo'n situatie zat dan hadden ze de bal of opzij gespeeld of terug. Maar nooit de actie gemaakt. Ze durfden niet en zo moesten ze telkens opnieuw beginnen met aanvallen.
Ik heb helaas niks gezien want ik had een feestje. Maar ik gunde in principe beide clubs de CL, wellicht bayern net iets meer aangezien de grotere nederlandse inbreng. Maar goed, wat ik met mijn vader al concludeerde in november en wellicht de rest van voetbalminnend nederland ofzo is dat Bayern geld moet investeren in een keeper die punten pakt en 2 centrale verdedigers. De rest is gewoon goed.
edit/
Als Bayern betere verdedigers had was er misschien nog wat van gekomen.
Van Buyten-badstuber-demichelis zikjn te om huilen, vooral die Belg.
Ze hebben allemaal de draai as van een vrachtwagen man!
Bayern heeft een dramatische verdediging. Maar ik zeg eerlijk welke aanval kan langs de verdediging van Inter. Die hebben daar wel een muur staan hoor. De beste spitsen konden er zelfs niet langs dus hoe moest Bayern dat doen. Had al verwacht dat Bayern niet ging scoren en Inter wel want wat een bagger verdediging heeft Bayern Munchen 2 nieuwe centrale verdedigers halen. Lahm valt wel mee en Badstuber heeft wel veel talent maar het werkt nog niet.
Van Gaal, als verdedigen makkelijk is, kun je dan wat instructie aan Van Buyten geven.
Als Barca verliest van Inter dan heeft Louis niet eens het recht om te praten.
Wilt BM weer ver komen dan hebben ze zeker een Suarez nodig.
het voetbal dat inter bracht was net veel moeilijker dan dat van bayern.
een balletje traag laten rond gaan kan inter ook, zo goed verdedigen en zo verschrikkelijk rap combineren kan bayern niet.
het was sowieso al sterk van bayern dat ze met die verdediging zo ver zijn geraakt.
Bayern had ook een topverdediger, maar die besloten ze te verkopen. Dan vraag je er een beetje om. Lucio was al jaren een sterkhouder in München, denk dat als hij daar nog speelde de defensie toch een stuk beter zou staan. Dan met Daniel van Buyten...
Ach, Louis heeft echt het maximale uit deze subtopper in Europa gehaald vind ik ( voordat de CL begon hadden ze echt niet verwacht dat ze kans zouden maken op de Treble, en helemaal niet voor de wedstrijd van Juve). Als ze zich komende zomer versterken met een type zoals Puyol, Terry en een goede keeper dan gaan we de komende jaren nog veel genieten van Bayern. Misschien is Alex iets voor Bayerm?
Ja, dat zag je bij de 2de goal wel an van Buyten! Verdedigen is veel makkelijker :s....
smoesjes van een slechte verliezer, niets meer en niets minder.
Ik vind Louis van Gaal een prachtige trainer maar ben het er echt niet mee eens dat aanvallen moeilijker is dan verdedigen. Verdedigen is een kwaliteit op zich. Inter heeft verdiend gewonnen.
Mourinho is, gefeliciteerd.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.