'Barcelona en Valencia bereiken mondeling akkoord over Villa'

kinderachtige reactie, wat hij bedoelt is dat het inderdaad gewoon belachelijke bedragen zijn die betaald worden en dat Barcelona ook gewoon mee gaat doen aan deze trend.inderdaad zou iedereen etoo+40 miljoen erbij halen omdat dat weggegooid geld is als je ziet wat je ervoor terug krijgt,

zou ook weer akelig dicht in de buurt komen van de ronaldo transfer, laporta maakt zich belachelijk met dergelijke transfers en kritiek op het beleid van madrid. Eigen talent laten vertrekken en ontzagwekkend veel geld uitgeven.

waarom zou ik blij met hem moeten zijn terwijl hij niks presteerd? in het begin van het seizoen presteerde hij nog wel, maar hij mist kansen waarvan je echt denkt: is dit wel een spits? hij speelt alsof hij niet eens wil spelen. hij gaat niet voor de bal! ibra is een fantastische spits die niet bij barca uit de voeten komt en dan kan je hem wel voor zoveel miljoenen halen, als hij er niet past moet hij gewoon weg.

Benzema presteerd ook niet bij Real en veel Real fans zijn daardoor niet blij met hem. Toch hoor je Barca mensen klagen over die 35 miljoen op de bank. Je spreekt jezelf en veel Barca fans tegen door hier nu de meest krankzinnige posts neer te zetten.

Het maakt me verder geen reet uit hoor, maar ik moet toch ff zeggen dat Barca met Valdes, Puyol, Pique, Sergio, Xavi, Messi, Pedro, Iniesta (en ik zal nog wel een paar vergeten) allemaal zelf opgeleide spelers heeft. Dat ze dan een keer Villa kopen voor 40 mln is heel wat anders dan het bijna hele bijeengekochte Madrid elftal.

@didioni
Zo te zien begrijp je er dus echt helemaal niks van.
Je zegt dat de marktwaarde van Eto'o 40 miljoen was, maar als bedrijf koop je een contract af en zijn contract was 20 miljoen waard aangezien zijn contract binnen een jaar afliep en hij niet wou verlengen, dan kom je dus op 65 miljoen en geen 80.

Maar daar gaat het even niet om, jij zegt dat Barca het zelfde doet als Real Madrid, maar dat is niet zo.
Als Ibra verkocht word dan word hij verkocht omdat hij slecht presteert.
Bij Real is dat niet zo, Robben en Sneijder presteerde prima en toch moesten ze weg.
Dit komt dan ook alleen maar door de voorzitter, Perez is een man die de credits wil hebben voor een succesvol Real en dus verkoopt hij spelers, ongeacht hun prestaties. Inplaats van die spelers haalt ie grote sterren, niet omdat ze bepaald beter zijn maar omdat ze een hogere marktwaarde hebben.
Kijk bijvoorbeeld naar Kaka, Sneijder doet zeker niet onder Kaka maar toch moest Sneijder weg omdat Perez moest laten zien dat hij de grote Kaka in huis heeft gehaald.

Als hij zo compleet was zou hij niet het hele positiespel van Barca naar de knoppen helpen, beetje tegenstrijdig wat jij zegt vind je ook niet ?. En waarom is Villa dat niet ? Hij scoort altijd gigantisch veel goals bij Valencia is een zweer bewegelijke spits ten opzichte van Zlatan dus wat jij allemaal zegt klopt niks van!

sneijder presteerde helemaal niet prima en robben was altijd geblesseerd met een miljoenensalaris. Daarnaast zijn het ook geen persoonlijkheden die goed in een groep liggen. Kaka heeft daarnaast al heel wat prijzen gewonnen en sneijder nog nauwelijks iets, dus sneijder is wel degelijk paar maatjes kleiner dan kaka.

Barca wint dit jaar helemaal niets en in paniek beginnen ze nu miljoenentransfers te doen, iets wat ze madrid vorig jaar hebben verweten.

vandaar waarschijnlijk ook de interess in Ashley Young!ik zie dat wel zitten, alleen renderen Engelse spelers meestal niet optimaal in de spaanse competitie.deze jongen moet dat nog wel kunnen, is jong en toch een redelijke "spaanse" voetballer.

haha ei, het maakt niet uit waar je strandt, het gaat erom dát je strandt!

Hoezo noem jij Fabregas in je elftal? Ik verwacht eerlijk gezegt niet dat Fabregas naar Barca gaat. Barca heeft Arsenal beloofd niet achter hem aan te gaan en Fabregas is voorlopig tevreden bij Arsenal. Ik zie niet waarom je hem erin zet..

ik verwacht dat hij komt en sommige dingen moet je niet allemaal geloven die hier gezegd worden, want niet alles klopt hier hé! maar als hij niet komt zet je daar gewoon toure neer en is het probleem opgelost.

Als je wilt fantaseren oké, maar ga nu niet een 3-mans middenveld van spelverdelers neerzetten en de vierde spelverdeler op de linkerflank zetten als er al spelers zijn als Bojan, Pedro, Jeffren en Henry die tenminste als een linksvoor kunnen functioneren.

Haha en nog meer miljoenen uitgeven aan Fabregas, het geld is ook een keer op .

Als het geld op is lenen we toch wat bij Real Madrid

Benzema functioneert ook niet bij Real en Raúl wordt oud. Ze hebben wel degelijk een spits nodig. Anders ga ik ook even: Barca heeft Ibrahimovic, Bojan, Henry en Pedro al. Allemaal spelers die in de spits kunnen dus waarom Villa halen?

dus real wil rooney halen en dan higuain op de bank? dat is wel erg raar! haal dan gewoon iemand uit de jeugd bij het team en dan word hij vanzelf beter met die fantastische spelers om hem heen.

barca heeft bojan die nog te jong is voor een echte basisplek. henry word te oud en gaat weg en pedro speelt op de flanken en ibra past niet bij braca. dus villa is een goede optie.

Waarom Higuain op de bank? Ze kunnen toch met 2 spitsen spelen of is dat onmogelijk in het voetbal van tegenwoordig? Volgens mij mogen teams dat zelf weten maar het kan aan mij liggen. Het liefst zie ik Rooney in Manchester blijven natuurlijk

real wil zonder vleugel spelers spelen dus dan moeten ze wel met 1 spits spelen zoals ze dat nu ook doen

Zonder vleugel spelers? Ik weet niet hoe jij Ronaldo wilt gaan neerzetten, rekening houdend met Kaka zijn terug keer. En waarom zou je met 2 spitsen automatisch vleugelspelers hebben waar je dat met 1 spits niet hebt? Dat slaat kant nog wal '_barca_ajax'. Je kan toch gewoon met 2 centrum spitsen spelen? Niemand die je dan dwingt om 2 vleugelspelers er achter te zetten. Maar het is sowieso al raar dat je zegt dat Real zonder vleugelspelers wilt spelen.

het is gewoon zo. ze willen zonder vleugelspelers spelen, daarom is robben ook weg! ronaldo trekt altijd naar binnen, want real wil door het midden spelen en niet langs de zijkant. zo wil perez dat zien. maar dat lukt niet altijd.

Real speelt met twee spitsen.. Ronaldo en Higuain voorop, daarachter Vdv/kaka en daarachter weer een drieman middenveld.

die opstelling is het meest logisch inderdaadm

@ Didioni
Nee dit is geen goedkeuren van kapitaalvernietiging zoals bij Real, daar gingen bv snijder en robben onder druk weg terwijl zij een zekere versterking waren voor Real sterker nog met die twee hadden ze op 22 mei een thuiswedtrijd gespeeld.
Bij Barca is geconstateerd dat Ibra een totale miskoop is die geen rendement oplevert en zelfs het spel vertraagd. (verkeerd gescout dat zeker) Daarom moet er gehandeld worden en snel!

Hoezo een miskoop? Hij heeft er een stuk of 17 inliggen in de Liga Bbva en in de Champions League mocht je blij zijn dat hij meedeed tegen Arsenal de eerste wedstrijd. Hij speelt ook best goed met het team mee. Zelf vind ik ook wel dat Villa beter past bij Ibra en ik keur het niet af dat het zo gaat. Maar de Barca fans kwamen wél klagen bij Real vorige zomer en dát vind ik hypocriet.

Nee wij zijn niet blij dat hij meedeed tegen Arsenal, Arsenal is gewoon twee keer overklast door een superieur Barca.
En nee hij speelt in de topwedstrijden juist niet goed met het team mee want hij is veel te statisch of houterig zoals je wil, Zlatan is een beest ala Drogba van chelsea maar dit type spelers passen niet in het systeem van F.c.barcelona en daarom kan je niet anders conluderen Miskoop en snel een type Villa halen Torres zou ook niet verlkeerd zijn i.c.m. fabregas maar ja wie weet volgend jaar.

Het draait bij Barca niet om koopdrang zoals bij Madrid nee het draait om een zo sterk mogelijk team te smeden om de beste te blijven.
En Zlatan is dus miskoop zo simpel is het

Ik vind het schandalig dat je er niet blij mee bent dat hij meedeed tegen Arsenal. Hij scoorde de enige 2 goals voor Barca en voor de rest leek niemand het te gaan doen. Dan had je al een iets andere wedstrijd gehad in Barcelona (4-1).

En over Real zijn ''koopdrang'': Je doet alsof Ronaldo, Kaka en Xabi Alonso geen versterking geweest zijn voor Real, maar dat ze ze toch wilden kopen, omdat ze eenmaal wilden kopen. Benzema, Albiol en Arbeloa hebben wat minder gepresteerd, dat geef ik ook wel weer toe.

Jullie zijn erg disrespectvol tegenover Ibra, waar Real er van beschuldigd werd disrespectvol tegenover de Nederlanders geweest te zijn, want ''ze speelden er soms pas een jaar'. Dit werd niet goed gekeurd en wat er nu gebeurt wel? Waarom? Omdat het Nederlanders waren of, omdat het nu over Barca gaat en niet Real? Ik denk dat hypocriet wel degelijk op zijn plaats is.

Nogmaals Real verkocht spelers die een versterking waren met groot verlies dat heet kapitaalvernietiging vrind. Barca ,als het Ibra verkoopt is gewoon slim want waarom Top salaris in de selectie houden wat niet rendeert? staat niet in verhouding he?
Disrespectvol tegen over Ibra nee zelfs mijn broertje van 4 ziet dat Ibra een blok aan barca been is en in de topsport moet er dan gehandeld worden anders word het weer kapitaalvernietiging zoals bij Real.

Als laatste nee Barca heeft de 2-2 in engeland niet te danken aan een fantastische Zlatan hij had kans op kans gemist en schoot er 2 in.
Ik weet zeker als Bojan op zijn plek had gestaan minimaal hetzelfde had gedaan
Zo..... aub

Hoezo niks meer inzit ??? Ik volg Ibrahimovic al 5 jaar lang en ik weet wel waar die man toe in staat is.. Hij was 3 jaar lang veruit de beste speler van Inter en Italie en nu kom je me vertellen dat der niks meer inzet ? Voetbal verleer je echt niet zomaar. Ik weet nog dat in de zomer voor dat Mourinho kwam een monsterbod op Zlatan was vanuit Chelsea. Toen wou Inter zlatan niet verkopen omdat anders Mourinho niet zou komen. Dat zegt toch wel iets over de waarde van Zlatan. En ik schrijf Guardiola niet af in 2 wedstrijden absoluut niet maar ik denk dat als je een toptrainer bent wel meerdere manieren van spelen bij dit team kan toepassen dan het opbouwen de vlanken zoeken en de voorzet of uit gaan van de individuele klasse van Messi. Mourinho anti taktiek is bullshit.. Hij zet gewoon Messi en Xavi vast en graaft zich in maar die wedstrijd daarvoor liet hij iets fantastisch zien een 3-1. Als je dan in Noucamp komt waar je weet dat Barca gaat aanvallen natuurlijk speel je dan op de counter al helemaal naar 30 minuten wanner je met 10 man staat.. Maar met een aanval als van Barca en die spelers die barca heeft kon je daar echt nog wel meer doelpunten uit halen. En je zei ook van nu al over 5 maanden. Zlatan is aantal keren geblesseerd geweest beheerst de taal nog niet super heeft nog niet de geweldige communicatie met spelers en het de speelwijze van spanje is heel anders dan dat van Italie. Dan vind ik 5 maanden nog wel kort ja om in 1x uittegroeien tot een geweldige spits.

Zo speciaal vond ik het niet. Ik vond het optreden van de scheids- en grensrechter eerder speciaal. Ik vond het ook speciaal dat Barcelona sinds lange tijd weer slecht speelde. De eerste wedstrijd counterde Inter, de tweede wedstrijd niet eens meer. Als jij een beetje Barcelona volgt, snap je dat ze ook meerde tactieken hanteren. Geen enkel team kan door een 10-voudige-inter muur heenkomen, behalve Barcelona twee keer.

Zlatan stond er vanaf wedstrijd nummer 3 al meteen! Hij was supergoed en scoorde veel belangrijke doelpunten en leverde prachtige assists; met de taal kan het dus zeker niet te maken hebben. Hij kreeg (net als bij Ajax, Juventus en Inter) de gebruikelijke vedette trekjes en wilt het nu allemaal te moeilijk doen. Hij snapt geen bal meer van elke aanval en weet niet wat hij moet doen. Zijn hoogtepunt na de winterstop waren de twee brute overtredingen tegen Villareal en Almeria en de 2 goals tegen Barcelona, maar iedere andere speler had die ook gemaakt.

Hoezo sinds lange tijd weer slecht speelde ? Tegen Espanyol was het 0-0 daar speelden ze niet geweldig tege Inter verloorden ze 3-1 waar ze al helemaal niet goed speelden ze en tegen de hekkensluiter wonnen ze 3-1 waar ze niet eens zo geweldig goed speelden ? Ik volg Barcelona wel degelijk elke wedstrijd kijk ik van hun en het is me opgevallen dat Barca alleen geweldig speeld als hun tegenstander ook wilt aanvallen. Barca heeft meer kwaliteit dan alle andere teams dus maken ze daar volop gebruik van maar zodra Barca een team krijgt dat verdedegind is ingesteld wordt het meteen lastig. Dat je zegt dat Zlatan's hoogtepunt na de winterstop tege Almeria was vind ik bullshit hij scoorden 2 prachtige goals tegen Arsenal dat in een 2-2 gelijkspel eindigde. Ook tegen stuttgart scoorden hij de 1-1. Tegen Xerez(de hekkensluiter dan wel) scoorden hij en had hij een assist. Dat hij de vedette trekjes heeft is ook bullshit. Hij geeft juist te veel af. Hij moet meer voor zijn eige succes gaan maar dan is het ook niet goed volgens jullie. Dus dat die de vedette wilt uithangen is al helemaal niet waar.

Tegen Espanyol was het inderdaad niet veel soeps maar zolang was dat niet geleden. Na een über reeks was dat de eerste wedstrijd die tegenviel en een aantal dagen later de domper tegen Inter. Tegen Xerez speelde ze 'gewoon' hoor. Een zakelijk duel met genoeg mogelijkheden en niet eens de basis elf.
Tegen Inter hadden ze ook met 'slecht' spel gewonnen met 2-0 als die scheids niet zo scheel was geweest.

Het is toch logisch dat een aanvallende ploeg moeite heeft met een verdedigende ploeg? Het zijn dan immers elkaar tegenpolen. Inter wist toch ook dat ze weggespeeld zouden worden als ze zo speelden als normaal? Het feit dat ze hun tactiek aanpasten is het erkennen van de meerdere in Barcelona...

Als je vindt dat Ibrahimovic geen vedette trekjes heeft kun je beter ophouden met reageren. Dit is algemeen bekend. Een misselijke speler. Vraag het na aan zijn oude teamgenoten. De spelers van Zweden sprongen een gat in de lucht toen hun 'vedette' stopte.
Dat afgeven is echt niet bewust. Dat is gewoon dom. al die kansen verprutst hij door af te geven, terwijl hij beter zelf kan schieten.

En als slot: prachtige goals tegen Arsenal? De enige mogelijkheid (een lobje) om te scoren en een hard schot na alle tijd gehad te hebben om aan te leggen? Dit bewijst al dat je geen Barcelona kijkt, als je dat al prachtige goals vindt.

Je zegt dat het sinds lange tijd was dat barca weer slecht speelde en dan zeg je dat de wedstrijd tege espanyol niet zo lang geleden was ? Ze speelden zeker niet gewoon en zeker geen zakelijk duel tegen Xerez als je het mij vraagt. Messi werd der in gebracht toen het nipt 2-1 stond voor Barca terwijl hij eigelijk rust zou moeten krijgen. Barca had toen nog zelfs geluk dat het 2-1 stond nadat Valdes 2 uitstekende reddingen had en 1 geweldige fout die toen niet werd afgestraft door Xerez.. Ik vind eerlijk gezegt dat Zlatan geen Vedette trekjes heeft. Ik zie hem nooit op een speler zeiken wanneer een pass niet goed aankomt of alleen gaat hij gaat alleen klappen en vind het jammer of steekt duim omhoog. Dat die te weinig loopt geef ik je gelijk in maar dat vind ik geen vedette trekjes. Dat ze een gat in de lucht sprongen dat Zlatan stopte is ook bullshit ? Ik las nog heel veel spelers zeggen dat ze hoopte op een terug keer van Zlatan. Hij is ook veruit de beste speler van Zweden en deed sowieso niet als een vedette daar. Ik weet nog dat de spelers juist onder de indruk waren van hem dat hij zoveel aandacht besteed in de jeugd van het zweedse elftal en hun veel dingen bij wilt leren en de coach hem beloonden om hem tot aanvoerder te maken.. De doelpunten tegen arsenal waren zeker mooi ik zie niet elke speler de bal zo over de doelman lobben en die 2e goal was ook goed. Hij had idd de tijd wachte op het juiste moment en schoot hem verwoestend in de rechter boven hoek. Ik kijk elke wedstrijd barca en ik weet dat messi dat ook kan waarschijnelijk ook wel beter maar dan noem je ook ff iemand. Of bedoel je het geweldig tik werk dat dan uit eindelijk wordt ingetikt door Bojan als een prachtig doelpunt. Idd prachtige doelpunten maar ik heb het meer over de individuele klasse van Zlatan op dat moment.

Ibra de spits van Inter, past niet bij Barca dat is duidelijk. Ik vraag me af wat ze met hem gaan doen nu dat Barca Villa gaat halen. Ik denk niet dat Ibra op de bank wil zitten. Dat wordt denk ik een ruzietje daar want Ibra is geen vleugel speler maar een pure spits...

Ibra is afgeschreven net zoals Benzema (deze zou sowieso komen aangezien ik een Real embleem heb bespaar ik je de moeite ). Enige voordeel van Benzema is dat die nog jong is maar ik verwacht niets van hem.

Maar weer terug naar Barca, wat denken jullie dat Barca gaat doen met Ibra als Villa komt?

Lees de topic Villa gaat dan links of rechts op de vleugel spelen.. Trouwens je kan ook zo spelen als villa komt. En lijkt me sterk dat ze zlatan gelijk afschrijven na 1 seizoen nadat ze zoveel geld voor hem hebben betaald en het pas z'n eerste jaar is.

@ Ibracadabra

Ik geef je gelijk dat Ibra geen vedette neigingen heeft zoals hij wel had bij Inter,
Bij Inter was hij het grote aanspeelpunt en alleenheerser in de spits. Zo te zien kan hij daar heel goed mee omgaan.
Alleen moet je toegeven dat bij Barca dit niet van hem verwacht word. Hij moet in dit barca veel dynamischer spelen en de inteligente paasjes van Xavi/iniesta etc begrijpen.
Dat gaat hem tot op heden niet goed af toch?
En bij een super team als barcelona moet je er gelijk staan....

jaa daar geef ik je volkomen gelijk in, maar ik denk dat je dat met de tijd leert en daarom vind ik het jammer dat iedereen nu al gelijk Zlatan na het eerste seizoen afschrijft. Van Serie A naar de La liga is een grote stap en verandering die niet elke speler zomaar ff 123 kan toepassen bij zijn spel. Zlatan heeft ook elke wedstrijd heel veel druk opzich omdat hij zo goed begon en omdat eto'o zoon geweldige reeks had. Sommige spelers spelen beter wanneer der druk op hun ligt en sommige niet.. Ik heb zoon gevoel dat Zlatan minder goed speeld wanneer die heel veel druk op hem heeft. Je ziet ook heel vaak wanneer hij heeft gescoord dat die makkelijker gaat spelen en ook veel beter..

Het is niet gebruikelijk om dan een transfer af te ronden. Volgens mij mag dat ook niet. Kan iemand mij dat vertellen of dat wel of niet mag?

Busquets een versterking op het middenveld ?
hahahaha je kijkt vast en zeker de wedstrijden van barca niet.
Door busquets vallen er alleen maar tegendoelpunten, wel 6 door hem dit seizeon.

Komen er nog een paar spitsen aan uit de jeugd? Dan bedoel ik toppers in wording

Ja, Ruben Rochina.

Effe googlen dan maar ben benieuwd. Enige nadeel is als je Villa hebt en Ibra dat het zijn ontwikkeling kan dwarsbomen.

Messi, natuurtalent. Toevallig bij Barca beland, vanwege zijn groei problemen. Als hij in Hamburg of in Breda werd behandeld had hij het natuurlijk ook gered.

Iniesta: Was in de jeugd van Albecete een toptalent en Real wilde hem ook hebben.

Xavi: Topper en volgens mij gemaakt bij Barca de andere twee vind ik niet echt gemaakt door Barca.

Maar ieder zijn visie uiteraard.

hmm kunnen we ook zeggen van raul, tot zijn 16de opgeleid bij a.madrid, dan naar real en rond zijn 17,18de doorgebroken hij is ook echt samen met iker de enige jeugdspeler die het in real goed doet, granero, negredo, javi garcia, .... allemaal misbruikt of mislukt, dat is het verschil vriend kijk naar barca, valdez, puyol, pique, xavi , iniesta, messi, pedro ( allemaal basisspelers ) !! dan ook nog dos santos, bojan, alcantara , jefren, muniesa, .... allemaal jonge talenten die het nog zeker kunnen redden in barcelona

Geen woorden in mijn mond leggen.. Als ik iets zeg over Barca hoeft de discussie niet meteen richting Madrid te gaan. Als we naar de feiten kijken heeft Real Madrid in Europa 108 spelers rondlopen die in de jeugd bij Real hebben gespeeld. Barca komt er bij lange na niet aan.

Real heeft weinig toppers de laatste jaren laten door breken. Barca heeft er 4 (iniesta, Xavi, Messi en Puyol) de rest is niet echt noemenswaardig. Leuk en aardig dat Pedro en Busquets in de basis staan, maar dit jaar lijkt het erop dat Barca met 1 of zelf geen prijzen het seizoen afsluit. Granero speelt ook vaak bij Real, maar persoonlijk vind ik hem niet goed. Dus niet iedereen die in de basis staat bij Barca is meteen goed of een topper. En vergeet niet dat Barca pas sinds 6 a 7 jaar de jeugd een kans geeft of ben je nu al vergeten dat 10 jaar terug half Nederland daar speelden.

We moeten gewoon naar de resultaten kijken. Jeugd of geen jeugd, Spanjaard of geen Spanjaard uiteindelijk gaat het om prijzen winnen en als Barca met 11 jeugd spelers speelt en niks wint is het een verloren jaar net zoals als Real 250 mln investeert en niks wint.

Smoesjes zullen er altijd zijn: Barca geeft dan de scheids te schuld en Real zegt dat er met zoveel nieuwe spelers geen team kan staan in een jaar.

We moeten blij zijn dat Real en Barca altijd willen voetballen als ze op het veld staan, daar kan menig team een voorbeeld aan nemen.

ik supporter al 10 j voor barca omdat ze het beste en aantrekkelijkste voetbal ter wereld brengen, dus het gaat me niet alleen om de prijzen hoor ! barcelona is eeen mooie club met zon mooi imago en zoveel socio's ( tussen 170.000 en 182.000 ! ) terwijl real niet eens 80.000 trouwe socios heeft . ik supporter veel liever voor een ploeg met een hart dan voor een ploeg die gwn alleen om de prijzen geeft

Haha.. leuk geprobeerd.. Ga dan maar supporten voor Xerez. Wanneer je met feiten komt, geef je bron prijs. Met woorden kan alles..... maar dan zijn meningen...

elpulgamessi ik weet niet waar jij statestieken weg haalt,maar Real heeft de meeste supporters ter wereld ik zou als ik jou was jou bronnen nog even raadplegen.

FC Barcelona heeft momenteel al meer dan 163.000 'socios' (supportersleden), een historisch record en een stijging met 4% in een jaar tijd. Volgens de Catalaanse voetbalclub, die dit seizoen met een budget van ongeveer 400 miljoen euro werkt, is Barcelona de grootste club ter wereld wat betreft het aantal leden. Real Madrid heeft ongeveer 85.000 'socios'.

Zo'n 17% van de supportersleden van FC Barcelona komt uit het buitenland. Het aantal 'socios' van jonger dan 25 jaar is met 10% gestegen en bedraagt nu 35% van het totale aantal. Om lid te worden, moet een supporter ongeveer 150 euro per jaar betalen.

Dit zijn feiten die vorig jaar zijn uitgebracht en ondertussen blijft het aantal socios stijgen ondermeer door het succsesvolle seizoen 2008/2009

Hahaha grapjas. Gelukkig zijn er genoeg mensen zoals als die weten dat men onzin kraamt. Ik verwacht nu eerlijk gezegd een donker zwarte periode voor Barcelona. Let op, als Barca aankomend weekend verliest zakt alles in.