Liverpool krijgt snel duidelijkheid over opleidingskosten El Zhar
Liverpool krijgt in de 'nabije toekomst' uitsluitsel van de wereldvoetbalbond FIFA over de opleidingsvergoeding die de Engelse club al dan niet moet betalen aan Saint-Étienne. De Fransen eisen een bedrag van 180 duizend euro voor het opleiden van Marokkaans international Nabil El Zhar, die in juli 2009 een contract tekende bij Liverpool. Dit meldt BBC Sport.
Sinds oktober 2006 komt El Zhar al uit voor The Reds. Saint-Étienne is van mening dat de club een vergoeding verdient voor de periode die de Marokkaan tussen 2004 en 2006 speelde in de jeugdopleiding van de Fransen. Het besluit hierover valt binnenkort. "Het onderzoek werd gestart in 2008 en is nu afgerond", liet de FIFA weten in een verklaring.
De Franse club vindt het jammer dat het überhaupt zo ver heeft moeten komen. "Gezien de statuur, historie en rijkdom van Liverpool zijn we teleurgesteld dat we die vergoeding niet reeds ontvangen hebben", zegt technisch directeur Damien Comolli. "180 duizend euro is een tiende procent van Liverpools omzet."
Meer nieuws
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Meer sportnieuws
Ben altijd benieuwt wat ze met opleidingskosten bedoelen. Het kost toch geen 180.000 euro om iemand in een team te laten spelen en zijn trainers te betalen?
´de rijkdom van liverpool´
haha.. desondanks natuurlijk logisch dat er opleidingskosten op tafel moeten komen.
al was de opleiding ook weer niet van wereldse klasse anders speelde die jongen ook wel vast in het 1e ipv schaarse invalbeurten ..
Als die opleiding bij Saint Etienne zo slecht was en die speler zo matig dan .... heeft Liverpool 1. een slechte "aankoop" gedaan en 2. in 3 jaar tijd zijn ze er ook niet in geslaagd om die jongen iets bij te leren! Kortom: typisch Lfc. Geen club waar je als jonge speler heen moet gaan!
rijkdom van liverpool volgens mij las ik tijdje geleden nog dat liverpool geen geld had
Onzin.. Het niet willen uitgeven van geld is iets heel anders dan het niet kunnen uitgeven. Dat de geweldige eigenaren van liverpool geen vetpot willen uitgeven is iets anders. Als er al geld wordt uitgegeven worden daarvan niet geweldige spelers van gehaald. (uitgezonder torres)
Het is toch niet echt zo duur om een speler twee jaar op te leiden?! Maar aan de andere kant..als Liverpool nu nog steeds niks heeft overgemaakt,snap ik wel dat ze extra willen.maar dit is overdreven.
off:hij is een groot talent.jammer dat hij bij Liverpool niet aan de bak komt. Maar er zijn wel betere spelers bij Liverpool.dus zo gek is het niet. Ze kunnen hem beter verkopen/verhuren.
"180 duizend euro is een tiende procent van Liverpools omzet."
dus 1,8 miljoen euro is de omzet van Liverpool? tuurlijk is het in pounds dus ik gok op 2,3 mijoen pounds..
Wat een grote leugen is dat zeg! Een club als liverpool heeft een omzet van minstens 50 miljoen, de site waar het vandaan is gehaald moet vast een of andere autistensite zijn
Deze jongen kan heel goed voetballen, alleen denk ik dat hij de absolute top niet aankan. Hij begint inmiddels ook wat ouder te worden en ik denk dat het voor hem gewoon beter is om naar een Europese middenmoter/subtopper te gaan om meer aan spelen toe te komen.
Verkopen levert geen meerwaarde aan Liverpool en de bank van liverpool is al vol met spelers als N'gog en Babel
Liverpool heeft dit talent echt verspeel , deze jongen kan echt wel voetballen maar kreeg nooit echt de kans om zicht te bewijzen. Ze hadden hem gewoon moeten verhuren naar een club als westham of portsmouth ofzo. Dat had hem veel goeds gedaan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.