De Guzman en nog zes spelers verlaten gelederen van Feyenoord
Feyenoord zal de aflopende contracten van Jonathan de Guzman, Tim Vincken, Jerson Ribeiro, Hanne Hagary, Kevin Wattamaleo, Mitchell Schet en Jordao Pattinama niet verlengen. Dat heeft technisch directeur Leo Beenhakker de spelers elk in een persoonlijk gesprek laten weten, zo meldt Feyenoord donderdagavond via haar officiële kanalen.
Het zevental Feyenoorders is daardoor vrij om voor komend seizoen een nieuwe werkgever te vinden. In verband met de CAO voor contractspelers betaald voetbal is elke BVO in Nederland verplicht spelers met een aflopende verbintenis of een optie tot verlenging vóór 1 april te informeren over de stand van zaken.
"Het zijn stuk voor stuk uitstekende spelers en bij Feyenoord opgeleid bovendien", aldus Beenhakker, "maar wij zien ons om zowel sportief-technische redenen als vanuit het oogpunt van de financiële gezondmaking van de club genoodzaakt om afscheid van hen te nemen. Voor Jonathan de Guzman geldt bovendien dat hij het na dit seizoen graag elders wil proberen."
"Ik heb de jongens daarom in een persoonlijk gesprek moeten vertellen dat wij niet in de omstandigheid zijn om hun contracten te verlengen. Dat zijn we verplicht en dat geeft hen bovendien ruimschoots de tijd om elders een club te vinden. Wij wensen hen daar alle succes bij en zijn hen dankbaar voor hun inzet voor Feyenoord."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Meer sportnieuws
Was te verwachten. Vind het wel een beetje een triest einde voor De Guzman. Nu zullen er vast allemal reacties komen dat De Guzman het zelf zo heeft gewild, maar dat kwam natuurlijk weer door het feit dat Feyenoord een blunder maakte door hem niet aan Mancity te verkopen tot het nog kon.
@ajaxpan
geen bankgarantie krijgen en dan niet accoord gaan is een blunder?
de guzman moet gewoon heel snel weg en alle spullen inleveren.
heeft geen Feyenoord hart en geen hart voor Feyenoord. Ciao.
Bankgarantie was het maar zover
Telefoontje
ga je akkoord met 10 miljoen
nouw even overleggen wie bent u
laat maar tut tut tut
Feyenoord hart?? Wat is dat voor achterlijke onzin??
De Guzman wilde zijn contract niet verlengen. Dat is toch normaal?? 2 partijen hebben een contract met elkaar en op den duur loopt dat af. Dat gebeurt in het voetbal, in het bedrijfsleven en zelfs bij de Super de Boer bij je om de hoek.
Daarbij komt ook nog eens dat de Guzman de schuld niet moet krijgen maar Feyenoord de hand in eigen boezem moet steken. Zij hebben te lang gewacht met het aanbieden van een nieuw contract. Ze hadden hem daarna natuurlijk meteen moeten verkopen en niet eerst nog een half seizoen moeten wachten. Daarna raakte hij geblesseerd en was hij niet interessant. Dat is dan een beetje pech maar dat kun je niet op de Guzman afschuiven !
De Guzman, bedankt voor je bewezen diensten en je hoogtepunten die je hier hebt laten zien. Het ga je goed bij een subtopper in een top competitie
Wat een onzin. Feyenoord wil al jaren verlengen maar mijnheer de Guzman wil niet. Ben benieuwd waar hij terecht komt met die gammele knieën van hem.
@mjah
jij kijkt naar de overeenkomsten tussen een vakkenvuller en een supermarkt en die van een zakkenvuller en een voetbalclub.
ik kijk naar de verschillen.
en de guzman zat gewoon te geilen op een of andere stinkclub uit een competitie in een land waar een voetbalclub nog minder eigen vermogen mag hebben als een waterput zoekend kind in een 3e wereldland, maar wel mag teren op tig joenen eurotjes van anderen.
Dus de guzman, ciao! Ga weg en kom nooit meer terug, met je gammele onderstel.
@killron1
Feyenoord kon miljoenen voor hem vangen tijd geleden, miljoenen.
Toen was er al een behoorlijke schuld.
Dan is het toch echt Feyenoord zijn schuld dat ze hem destijds niet verkochten.
Beetje moe van die "supporters" van Feyenoord die nu de Guzman deels de schuld willen geven omdat Feyenoord zelf een schuld heet gemaakt.
Heeft de Guzman niks mee te maken.
Feyenoord heeft vorig jaar zomer een bod geaccepteerd van een ploeg maar vervolgens wou Jonathon niet.
@paddepoel,
Zonder bankgarantie gaat er niks door, d'r kwam een telefoontje, willen jullie de Guzman verkopen voor 10 miljoen. Toen werd er gevraagd om een bankgarantie te faxen dit wou de betreffende "tussenpersoon" niet, dus heb je er niks aan. Aangezien je geen poot hebt om op te staan zonder bankgarantie.
Er is gewoon veel pecht geweest met de blessures van Jonathan, daardoor is hij alsnog niet verkocht, het zij zo. Feyenoord moet verder Jonathan moet verder en we zien wel waar hij terecht komt.
Jonathan bedankt voor je inzet, het ga je goed.
Tja, De Guzman is bij Feyenoord ook niet per se nodig als we gaan kijken voor welke plaatsen Feyenoord de komende jaren wil gaan spelen.
De Guzman is een goede voetballer, maar de salarisposten zijn op dit moment belangrijker. Dat zal ook de reden zijn dat Makaay, Landzaat en De Cler gaan vertrekken uit Rotterdam-zuid. Het niveau zal er echter niet beter van worden met spelers als Schaken en Auassar.
De Guzman is ook niet echt nodig, vooral niet hoe hij zn laatste wedstrijden voor Feyenoord speelde. Ik heb liever iemand die echt voor Feyenoord wilt spelen en die per se wilt slagen bij Feyenoord dan iemand die al ergens anders zit met zn gedachtte.
Schaken is voor Slory en Schet gekomen, ik denk dat hij ook betere is dan die 2, dus dat is niet echt een verzwakking, en vooral met Been aan het roer denk ik dat hij het beste uit Schaken en Auassar kan halen.
Tsja, ze passen niet allemaal in de selectie.
De meesten van hun zullen wel punten pakken voor andere clubs...
Vincken, Schet, Pattinama, allemaal goeie spelers, maar financieel niet mogelijk zo'n grote selectie.
Logisch, die voegden totaal niks toe aan Feyenoord, Op de Guzman na.
Een top club hoort winst te maken op elke opgeleide speler, anders doe je iets niet goed natuurlijk.
Wat een onzin kraam jij hier uit. Hoe kan je nou op elke opgeleide speler winstmaken als je maar 11 spelers in het eerste kan opstellen? Welke club gaat er nog geld neerleggen voor spelers die geen duidelijke verbetering is in de huidige financiële situatie van het voetbal?
Sowieso heeft Feyenoord enkel invloed op de training en begeleiding van de jongens. Niet op de fysieke gesteldheid van een Vincken, niet op de wil van De Guzman en niet op de uiteindelijke top van spelers als Schet, Hagary en Ribeiro.
Een voetbal club runnen is net als een bedrijf. Het is mismanagement van feyenoord om dit soort spelers vorig jaar niet voor relatief weinig geld (misschien de opleidingskosten) te verkopen. Dr is geld in deze jongens geinvesteerd en dat loopt nu loopt gratis de deur uit in een tijdperk dat Feyenoord het geld best had kunnen gebruiken. Leo zegt zelf dat dit uitstekende spelers zijn dus mijns inziens kunnen deze jongens nog best meedraaien bij een club uit de jupiler league of ere divisie.
Renoenvy, je weet zelf donders goed dat geen enkele club dit voor elkaar krijgt dus het is gewoon dikke onzin wat je hier verkondigd. Als je ziet dat Feyenoord dit jaar al met een heel jong team speelt is er gewoon goed geïnvesteerd in de jeugdopleiding. Dan hoef je niet eens al je jeugdspelers te verkopen.
Stel dat ze ooit ergens wel heel goed worden, dan is er altijd nog de opleidingsvergoeding.
Ben het niet met je eens,
Het verhaal met de Guzman dat kun je Feyenoord toch weinig aanrekenen. Als die geen respect heeft voor de club die hem gebracht heeft en niet bij wil tekenen dan vind ik dat geen mentaliteit, helemaal hoe Feyenoord er nu voor staat. Het is gewoon een broodvoetballer wie alleen maar geld komt ophalen. ik denk dat ze in Rotterdam blij mogen zijn dat hij weg gaat, niet om zijn voetbalkwaliteiten maar om zijn mentaliteit.
Die andere jongens zullen wel te licht zijn bevonden om echt door te breken. Ik denk dat Feyenoord gezien de omstandigheden niet het risico wil lopen om die jongens een contract aan te bieden om over 2 jaar er achter te komen dat het toch niet wat word. Ze zijn er momenteel financieel niet aan toe om dat risico te nemen. Dan maar geen winst op dit soort spelers, Maar ook niet nog meer verlies door de salarissen.
Verder hoop ik dat Ze de zaken financieel weer gouw op orde krijgen. En dat ze sportief gezien gouw weer echt de aansluiting met de top krijgen. Ik zou het leuk vinden als in de toekomst 5 a 6 clubs standaard mee doen voor de titel. houd het lekker spannend. Ik denk dat het met een paar jaar wel goed komt met Feyenoord. Wij waren voor een jaar of 6 terug ook bijna failiet, en zie waar wij nu staan. Ook Joop zegt he, In Rotterdam zitten veel internationale bedrijven, waar echt wel geld zit, maar er zal daar toch echt een goed plan moeten komen waar de bedrijven aan mee willen werken.
Blijft jammer voor een club als Feyenoord die alle zeilen bij moet zetten om te kunnen overleven. NOu wil ik niet zeggen dat het bij Ajax zo rooskleurig is. Maar wij hebben met bepaalde spelers zeker nog wel wat kapitaal op het veld. En nu met willicht de CL in het visier.
Van veel spelers natuurlijk logisch, Pattinama is een probleemjongen zeggen ze. Vincken blessuregevoelig, en de Guzman te duur. Andere spelers ken ik eerlijk gezegd niet zo goed, al had ik wel verwacht dat ze Schet zouden houden. Vond het wel een dreigende speler. Maar misschien hebben ze al genoeg spelers op zijn positie.
Tsja, helaas, maar het moet.
Over De Guzman ben ik duidelijk, hij heeft het er zelf naar gemaakt, en zal nu door zijn blessuren waarschijnlijk niet de gehoopte topclub vinden, en gelukkig geeft Feyenoord hem niet voor een seizoen een contractje tegen hoog salaris, want dat heeft hij niet verdiend.
Verder jammer van Schet, die speelt toch uiterst aardig bij Excelsior, ik zie hem liever dan Schaken, maargoed ik heb het niet voor het zeggen.
Jammer voor deze jongens, maar dit is duidelijk en open van Feyenoord, ze kunnen nu op zoek naar een mooie club, want de meeste van deze jongens kunnen zeer aardig voetballen en komen er wel!
Schet zit sinds de winterstop weer bij Feyenoord omdat Slory vertrokken is maar die kan echt helemaal niets hoor. Teveel naar zijn grote neef Babel gekeken denk ik. Mentaliteit van 0,0 bovendien. Nee, die kunnen we maar beter dumpen.
Verder alleen jammer van Vincken, en met De Guzman dat het allemaal zo gelopen is. Ik vind het nog steeds niet van respect getuigen dat die nu gratis wegloopt bij de club waar hij is opgevangen en doorgebroken maar goed, verder voegen alle spelers niets toe.
@ Michy
Helemaal eens met het stukje over Schet. Hij is veel te zwak voor Feyenoord.
Ook Vincken heeft het helemaal niet waar kunnen maken. Dat komt natuurlijk door zijn blessureleed, maar Feyenoord doet er goed aan om hier de grens te trekken. Je kan wel blijven betalen, maar als je er niks voor terug krijgt, houdt het een keer op. En over de zaak de Guzman wil ik niets kwijt. Ik weet niet wat er allemaal waar is en wat niet, dus houd ik mijn mond er maar over.
Hij heeft het er zelf naar gemaakt?:s Er word hier nu wel overal gezegd dat De Guzman Feyenoord in de steek laat, maar bekijk het eens andersom!!! De Guzman kon naar een subtopper in een grote competitie! En daar liet Feyenoord hem toch echt in de steek door hem zelfs niet voor 14miljoen!!!!! te verkopen! Dat hij daarna vaak blessureleed heeft gehad is jammer voor beide partijen!
Maar ik vind het echt belachelijk dat iedereen nu heel makkelijk gaat zitten schreeuwen dat hij geen respect heeft voor Feyenoord! Feyenoord had geen respect voor hem door hem niet te verkopen! En dan schreeuwt natuurlijk weer iedereen, jaaa hij heeft een contract blabla daar moet hij zich aan houden! En nu houdt hij zich aan zijn contract is het weer niet goed!!
De Guzman heeft onze club superveel goeds gebracht! Het was een genot om naar te kijken! En veel succes jongen!!
Ben wel benieuwd wat er met de Guzman gaat gebeuren heeft dit jaar nauwelijks gevoetbald en het jaar daar voor ook nauwelijks hij kan aardig voetballen maar heeft het al een tijd niet laten zien
Had tog wel verwacht dat wattamaleo mocht blijven, vond hem wel goed.
Dat van De Guzman komt echt niet door ze salaris, al het hele jaar keer op keer geblesseerd en tog niet willen verlengen, dan houdt het op.
Van de rest ben ik het mee eens, jammer dat Vincken het nooit heeft kunnen maken, blessures he..
Het valt mij dan weer op dat Makaay hier niet bij staat. Ik hoop dat hij dan voor 4 á 5 ton wil verlengen met een jaar 
ik hoop het niet makaay heeft zijn beste tijd wel gehad laat hem maar vertrekken naar vitesse of een andere functie bij feyenoord tuurlijk geweldige voetballer liet hij gister ook weer zien maar feyenoord zal niet veel meer aan hem hebben
Ja, ook voor makaay geldt de datum van 1 april, landzaat is wel al officeel
vindt alleen dat makaay moet blijven indien been besluit 4-4-2 te gaan spelen
en dit zeg ik niet op basis van gisteren maar dit roep ik al heel het seizoen
eerste competie helft makaay/ cissee en castaignos in laten vallen
2e cometietie helft Makaay/castaignos
On
besparing salarispot ongeveer 1,4 + 1,5= 2,9 miljoen , dus nog 2,1 te gaan
Ik hoop dat Makaay bij Feyenoord blijft voor de eredivisie en dat Been gaat spelen zoals in de 2e helft tegen Twente met Castagnos. Die jongen is jong en vitaal en doet al het loopwerk om Makaay heen.
Middenveld met een ruit, want ik vind het met 3 man vaak te zwak, daar zijn de kwaliteiten niet voor aanwezig. Alleen om een wedstrijd open te breken kan dat met een Schaken of Cisse op een van de vleugels.
logisch de guzman wil niet verlengen en de rest hebben ze eerst aangekeken bij excelsior en te licht bevonden.
opzich talenten maar toch niet zo geweldig en ook niet zo dat ze ze voor veel kunnen verkopen misschien dat ze elders succes boeken maar dat kan altijd
Ribeiro en Wattamaleo zijn toch bruikbare spelers!
Ribeiro en Wattamaleo zijn te licht bevonden voor Feyenoord en daar kan ik wel wat in vinden als ze echt goed genoeg waren waaren ze net als fer, wijnaldum, de vrij en Luc al vanbelang geweest voor feyenoord end at is niet gebeurt Been en Leo weten presies wat ze doen!
is dat die schet die ze dit seizoen terug hebben gekregen van excelsior of ben ik me met iemand anders aan het verwarren?
logisch lijstje, de guzman wil zelf weg, en de rest kan het niveau van feyenoord 1 niet aan.
Off:
Kan iemand mij vertellen waarom een groot deel van de feyenoord supporters zo graag 442 willen spelen (ipv 433) met bises en wijnaldum aan de zijkanten? Als je die 2 spelers met 442 aan de zijkant zet, ga je hetzelfde effect krijgen als met 433, zij moeten het namelijk van de individuelen actie hebben.
Ik ben Feyenoord supporters, maar biseswar komt een lantaarnpaal niet voorbij
Ik heb het het liefst zo voor de rest van het seizoen:
Wijnaldum heb ik op links gezet omdat ik heb daar het best vind, zodat ie naar binnen kan trekken.
Op doel, maakt me niet zo gek veel uit, Mulder vond ik gister zeer goed, maar de andere keepers hebben ook goede dingen gedaan.
Maar ontopic:
Dit scheelt natuurlijk heel veel
Gio kan voor helft salaris blijven, scheelt 1 miljoen
De Guzman verdient nu 950.000
landzaat 1.6 miljoen
makaay 1.6 miljoen
zit je op 5.1, nou die andere gasten zullen ook mooi bedrag verdienen, zit je toch op bijna 6 miljoen totaal.
Komt wel bij dat ze het komende seizoen het salaris van Cisse moeten betalen.
Mooie opstelling
Alleen probleempje Been Fernandez of de Vrij
Fernandez en de vrij rustig brengen lijkt me
Bedoelde voor rest van het seizoen, wat er volgend seizoen staat is nog een raadsel, want Fer, Wijnaldum en Vlaar zijn wel interesant voor topclubs, zijn niet al te duur
en laats werd Schet nog in zo'n positief daglicht geplaats!!!
Hij zou o zo goed zijn en een talent voor de toekomst, dit begrijp ik dan weer niet 
De andere spelers kan ik allemaal inkomen, al hoopte ik dat de guzman voor de helft van zijn salaris zou bijtekenen, maar dat mocht ik alleen maar dromen
hagary zou ik persoonlijk toch nog even behouden en verhuren, maar er is nu geen geld dus kan het anderzijds wel begrijpen.
overige jongens,inclusief de guzman, voegen om verschillende redenen niets toe aan feyenoord 1
ribeiro en schet als vervangers van auassar en schaken naar vvv?
vincken kan nog steeds een hele leuke worden, maar dan moeten de eeuwige blessures eruit!
Ik weet het niet hoor. Ik zou denk ik liever met 2 van deze gasten doorgaan dan met die 2 die van VVV overkomen. Daar heb ik nou ook niet zo'n hoge pet van op.
Stuk voor stuk begrijpelijk.. Op De Guzman en Vincken na komen ze allemaal te kort. Er breken heel veel jeugdspelers door, maar ze zijn niet allemaal goed genoeg..
De Guzman moet gewoon snel wegwezen, ongemotiveerde spelers hebben we niet nodig. Vincken is 80% van de tijd geblesseerd, dus logisch dat zijn contract niet verlengt wordt.
Laat been en beenhakker nu maar de gang gaan komtallemaal wel Goed 
Vooral van Schet zullen ze spijt hebben.het is een hele goede vleugelspits.heeft fenomenale bewegingen.
Deze talenten zullen hun weg wel vinden. Waar ik eerst dacht, waarvoor doen ze Wattamaleo weg, denk ik bij nader inzien dat hij beter weg kan gaan. Feyenoord heeft al genoeg verdedigers:
LV: Gio, Leerdam (evt middenveld)
CV: Vlaar, Bahia, Schenkeveld (rv), Hofland (die raak je aan de straatstenen niet kwijt)
RV: De Vrij, Schenkeveld, Dani
Achteraf gezien dus goed bezet, misschien zelfs nog een weg doen.
De koers die Feyenoord nu vaart moet blijven, ook al gaat het ten koste van (minder) getalenteerde spelers. (schet, Ribeiro, Hagary).
Jonathan de Guzman: Daar is dit seizoen al genoeg over verteld,
Tim Vincken: Kan het niveau aan, maar is te blessuregevoelig,
Jerson Ribeiro: Ken ik niet.
Hanne Hagary: Ik heb een keer een oefenwedstrijdje gezien (jong Feyenoord - jong bv Veendam) en daar speelde hij een hele goede wedstrijd, maar dat kan natuurlijk ook eenmalig zijn geweest.
Kevin Wattamaleo: Hij moest de opvolger worden van Gio (en de Cler). Hij doet het volgens mij goed bij Excelsior.
Mitchell Schet: Ik heb gehoord dat het een goede speler is (zelfs beter dan Schaken), dus het is dan vreemd dat hij moet vertrekken.
Jordao Pattinama: Ken ik niet.
Volgend seizoen hebben we: Erasmus - Pedro - Nieveld - Mokotjo en volgens mij ook Manteiga weer terug, dus we hebben nog genoeg jeugd.
Helaas, maar deze talenten zijn al rond de 20 jaar en hebben weinig zicht op een basisplaats. Ik vind J. Pattinama wel een aardig talent, net als zijn broer die bij N.a.c speelt, maar met Pedro en Erasmus heb je al 2 goede talentvolle aanvallers die goede prestaties leveren bij Excelsior.
Bovendien staat de familie Pattinama bekend als "lastige" voetballers.
Ook wil ik graag mededelen dat ik het jammer vind van Wattamaleo. Gio zit aan het einde van zijn carrière. De Cler is ook de jongste niet meer. Dan is Wattamaleo wel geschikt voor die positie, lijkt mij. Helaas denkt het bestuur van Feyenoord er anders is. Ik houd uiteraard vertrouwen in ze.
Feyenoord heeft gewoon een hele verkeerde structuur wat betreft de 'talenten'.
Iedereen die roept, Schet, Ribeiro, Pattinama en Vincken komen te kort moeten duidelijk even de mond dichthouden. Ze komen misschien net te kort voor Feyenoord 1. Maar wie is in Feyenoord 1 nou een topspeler waar een Europese topclub 20miljoen voor neertelt? geen 1!!.
Geef deze jongens een kans om door te ontwikkelen bij Excelsior want daar spelen ze bijna elke week een goede pot voetbal, en weinig Feyenoorders zullen daar aanwezig zijn dus die kunnen niet oordelen(ik zit elke thuiswedstrijd van Excelsior er, dus ik weet waar ik over praat).
Feyenoord had ivp Schet Fernandez moeten oppikken bij Excelsior, die is beter dan Schet en Schaken bij elkaar.
Ik ga even door op lijstje van Greet45.
Jonathan de Guzman: Lekker weg laten gaan, laatste weken geblesseerd en daarvoor was hij geen toegevoegde waarde.
Tim Vincken: Met de goede begeleiding kan deze jongen ver komen, heeft zijn lengte tegen.
Jerson Ribeiro: Heeft een trap waar de Guzman jaloers op wordt, speelt wekelijks goede wedstrijden bij Excelsior.
Hanne Hagary: Heb ik niet vaak meer zien spelen, maar als hij speelde was het een vechter voor de bal.
Kevin Wattamaleo: Gewoon een goede speler bij Excelsior, goede begeleiding en deze jonge heeft goede carriere mogelijkheden.
Mitchell Schet: Komt te kort voor Feyenoord 1, maar bij Excelsior goed genoeg. Mist mentaliteit.
Jordao Pattinama: Geen mening.
Trouwens, wisten jullie dat Feyenoord Excelsior trainer Pastoor bijna dwingt om 'feyenoord Talentjes' op te stellen? Kijk hoe zielig dat eigenlijk is van Feyenoord maar hoe Excelsior erin tuimt
misschien kon je bedenken dat ik bedoelde voor de blessure periode? 
ik denk niet dat been 442 gaat spelen aangezien schaken heeft getekend bij feyenoord.
Goed zo, mooi door selecteren.
Deze jonge spelers zwemmen al te lang tussen beloften excelsior en feyenoord.
Tuurlijk zal er wel een speler tussenzitten die het uiteindelijk wel ergens anders maakt maar bij Feyenoord is gewoon niet het juiste moment.
De dure spelers weg en de onbruikbare spelers weg.
Lekker bezuiningen op salarissen, transfervrije gerichte aankopen doen en lekker de jeugd die er wel klaar voor is door laten stromen.
Na Castaignos verwacht ik vanhaaren en misschien al wel Isoufi die door gaan breken.
Wat wordt hier veel onzin vertelt zeg!
Ik las dat iemand wijnaldum op links wilde hebben omdat die dan lekker naar binnen kan trekken?! Waar kwam gisteren de 0-1 uit? Juist, een Wijnaldum die naar binnen trekt.
Daarnaast moet je de Guzman gewoon laten gaan. Die gozer heeft zo weinig respect voor een werkgever die hem in 2 hele zware blessureperiodes gewoon elke maand zijn loon heeft overgemaakt. En als je terug kijkt heeft hij echt niet veel waarde voor Feyenoord gehad!
Feyenoord moet 5 miljoen gaan bezuinigen. Makaay en Landzaat zijn al zeker dat ze weg gaan, dat scheelt dus al 2 miljoen per jaar aan salarissen. Dus is het niet zo gek dat ze die 'talenten' van de hand doen. Al die talenten die worden genoemd hebben voor Excelsior gespeeld en staken er daar ook niet bovenuit. Moet je ze dan maar voor Feyenoord behouden?
Zo'n Auassar en Schaken moeten nog wel bewijzen dat ze het niveau van Feyenoord aankunnen, maar hebben al wel bewezen dat ze het niveau van de Eredivisie aankunnen. Maar om nou te zeggen dat Vincken zijn lengte niet mee heeft als rechtsbuiten vind ik dan wel weer te ver gaan!
Het zijn inderdaad spelers die het niveau Feyenoord (nog) niet aan kunnen, helemaal eens.
Voor elke eerste divisie club en eredivisie club (onder de subtop) zouden het spelers zijn die hun nut kunnen hebben.
RKC gooit er een heleboel spelers uit; Haal 2 of 3 van deze jongens op en begin opnieuw volgend seizoen. Ook Willem II zit op dit soort spelers te wachten denk ik, kosten niets en qua salaris is het ook niet de hoofdpijs.
Goede actie van Feijenoord. Nu al veel minder kwijt aan spelerssalarissen. Als ajax dat ook nou even doet zou dat een goede actie zijn.
Zag liever Guzzie gewoon vertrekken naar Man City dan zou hij in die tijd nog wat opleveren, maar Feyenoord wou hem toen niet verkopen, wel een professioneel dat al die spelers nu transfervrij weg kunnen dan bezuinigen we op de spelersalarissen. =-)
ik vond die pattinama toch wel een goeie speler. speelde vorig seizoen erg sterk tegen jong ajax. die wattamaleo heb ik wel is vaker zien spelen bij exciolior. vind het toch jammer dat het vooral talenten zijn die weg moeten.
Best triest van de Guzman, hij heeft toch een hoop te danken aan feyenoord.
Maar ja zo zijn sommige spelers, van de andere kant is het dom van feyenoord want ze hadden hem allang een nieuwe aan moeten bieden maar met weinig geld kun je ook niet echt veel..
Feyenoord heeft meerdere malen een nieuw contract onder zijn neus gehouden. Maar meneer wilde het hoger op gaan proberen. Dan houdt het snel op dacht ik zo!
Je zou dus kunnen zeggen dat Schet puur voor opvulling van de selectie terug moest komen van Excelsior, het valt me wel tegen dat zijn contract en die van Vincken niet verlengd worden. toch 2 talentvolle spelers, daarom ben ik er ook zeker van dat ze wel een Eredivisie club zullen vinden voor volgend seizen. Vincken heeft zijn blessures niet mee gehad om door te breken bij Feyenoord, maar soms was hij echt wel goed, hopelijk gaan we daar nog meer van zien, helaas wel ergens anders dan bij Feyenoord.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.