'Ik vertrek alleen uit De Kuip als er een geweldige club aanklopt'

Donderdag, 18 maart 2010 om 10:50

Kevin Hofland is van plan zijn contract bij Feyenoord gewoon uit te dienen. Na volgend seizoen loopt de verbintenis van de verdediger af. Hofland werd onlangs opnieuw in verband gebracht met Alemannia Aachen, waar zijn vriend Erik Meijer de functie van technisch directeur bekleedt. "Bij Feyenoord heb ik het prima naar mijn zin, ik zou niet weten waarom ik hier zou vertrekken."

/

"Erik en ik zijn goede vrienden en we spreken elkaar regelmatig", vertelt Hofland aan Sp!ts. "Maar we hebben het nog nooit over volgend seizoen gehad. Dat hoeft ook niet, want op dit moment ben ik van plan mijn contract bij Feyenoord uit te dienen." Hofland kwam dit seizoen pas zes keer in actie. "Desondanks heb ik het naar mijn zin. Vooral omdat er veel jonge jongens in de selectie zitten. Ik vind het erg prettig om met die gasten te werken. Daarnaast heb ik simpelweg een goed contract."

"Mijn belangrijkste taak op voetbalgebied nu is weer helemaal fit worden. Verder ben ik niet bezig met volgend seizoen. Ik heb met Erik afgesproken dat hij binnenkort een keer komt kijken bij Feyenoord. Maar hij hoeft me dan niet te vragen of ik naar Alemannia Aachen kom. Ik vertrek alleen uit De Kuip als er een geweldige club aanklopt. Een club uit de 2. Bundesliga valt niet onder die noemer."

Live wedden op voorbereidings wedstrijden

18 maart 2010 om 10:51
#1

Die blijft dus nog een jaartje Feyenoord pijn doen met zijn salaris...

18 maart 2010 om 12:15
#37

Die blijft inderdaad nog een jaar bij Feyenoord, want een geweldige club zal er nooit komen voor een drama als Hofland.

Eigenlijk te gek dat zo'n slechte voetballer als Hofland, zo'n topsalaris kan verdienen.

Maar ik geef hem groot gelijk dat hij blijft. Hij zal nergens anders zoveel kunnen verdienen.

Bij Ajax heb je precies hetzelfde verhaal met jongens als Wielaert, Kennedy en Sno.

Clubs hebben gewoon niet nagedacht toen ze die vette contracten uitdeelden...

18 maart 2010 om 10:52
#2

hij verdient teveel:

kop had beter kunnen zijn:

Ik lever geen stuiver in dus Feyenoord regelt het maar!

Aangepast op Donderdag, 18 maart om 11:07 door dontinus.

18 maart 2010 om 10:57
#5

Niet helemaal waar wat je zegt. In de winterstop had hij weg gekunt en toen heeft Been het tegen gehouden. En nu zou hij weg moeten omdat hij anders een zakkenvuller is. Ik vind dat niet reeel. Als ze dan zonodig willen snijden in de dikke contracten hadden ze hem moeten laten gaan tijdens de winterstop. Nu geef ik hem groot gelijk.

18 maart 2010 om 11:03
#13

Dre1711,

Was mij helemaal ontgaan zoals jij het verwoord kan ik je niet anders dan gelijk geven.

Ik begrijp dan aleen helemaal niks meer van het beleid van Feyenoord, bepaalt nou de coach of het bestuur wat er nu moet gebeuren. want ik zie daar geen lijn in. Hoeveel wedstrijden heeft Hofland gespeelt sinds de winterstop?

Als hij niet in de zomer weggaat beperkt dat Feyenoord toch of zal hij dan wel veel gaan spelen?

18 maart 2010 om 11:58
#34

Onrechtvaardig commentaar als je het mij vraagt. Hofland is op geen enkele manier verantwoordelijk voor de problemen van Feyenoord. Hij hoeft ze ook niet op te lossen. Iedereen stond te dansen toen 'topper' Hofland zijn forse contract tekende en nu zouden ze ook weer staan te dansen als hij weg is.

18 maart 2010 om 10:54
#3

Dat is dan lekker voor Feyenoord. Een speler die veel verdient en weinig speelt. Drukt op de begroting zo'n speler. Ik denk niet dat er een 'grote' club komt voor Hofland die over de top is

18 maart 2010 om 10:54
#4

Sjonge jonge. Ik las de titel en ik dacht yes!! Dit gaat over Vlaar, Wijnaldum of Fer.

Wat een teleurstelling om dan te lezen dat het over Hofland gaat. Rot toch op man!

18 maart 2010 om 11:02
#11

Haha, als Ajacied had ik hetzelfde.
Ik dacht: nou, Vlaar, Fer of Wijnaldum blijven daar nog effe.
Hebben ze het over Hofland. Lekker boeiend, dacht ik toen.

18 maart 2010 om 11:03
#12

Een echte Feyenoord fan hier zo. Echt top dat jij je team zo steunt. Jij bent een voorbeeld voor velen.

18 maart 2010 om 11:07
#16

@dhummel
Naja, jou reactie slaat nergens op..
Hij is toch teleurgesteld dat Fer, Wijnaldum of Vlaar, niet bevestigt dat ze willen blijven, tot er een topclup komt.
Ik dacht precies hetzelfde. Ik dacht yes!
Maar nu er Hofland staat denk ik, lekker boeiend, deze speler moet juist weg, drukt te zwaar op de loonlasten.

Jou cynische reactie is dus beetje kort door de bocht.

Aangepast op Donderdag, 18 maart om 11:08 door 015Dennis.

18 maart 2010 om 11:14
#23

Sorry hoor Dennis maar Dhummel heeft wel gelijk. Je moet gewoon je team blijven steunen ook als een dure jongen als Hofland erbij hoort.

18 maart 2010 om 11:28
#27

Dhummel heeft helemaal geen gelijk. Je moet je team steunen maar je mag toch wel kritisch zijn? Of zijn wij als supporters allemaal hersenloos klapvee?

Mas23 kan toch Feyenoord steunen, maar het jammer vinden dat een dure speler die weinig toevoegt als Hofland daar nog rondloopt en blijft, en ook teleurgesteld zijn dat deze topic niet over de jonge talentjes van Feyenoord gaat? Sterker nog, juist het feit dat hij zich druk maakt over de financiële situatie van Feyenoord en het salaris van Hofland geeft aan dat hij zijn club steunt!

De dag dat wij als supporters op alles wat er bij ons team gebeurt ja en amen zeggen, is een zwarte dag voor het voetbal. Het feit dat wij kritisch zijn, ons druk maken om zaken binnen de club en proberen oplossingen te zoeken geeft aan dat we meer met onze club hebben dan alleen klappen op zondagmiddag.

Aangepast op Donderdag, 18 maart om 11:29 door Ewoud.

18 maart 2010 om 11:31
#29

Tuurlijk steun je je team en daarbij elke speler.
Maar je hoopt toch op beter nieuws!
Je hoopt dat spelers als, Hofland, de Cler, Landzaat bij Feyenoord vertrekken, omdat ze niet van meerwaarde zijn!
En 'gewoon' door jeugd vervangen kan worden.
Die lijn zijn we toch aan het nastreven, Feyenoord gezond maken, door jonge talentvolle spelers de kansen te geven.
Ik vind dit nou niet nieuws waarvan jij, ik of Feyenoord beter van wordt, of wel?
Hij is belangrijk geweest voor ons tegen Heerenveen. Dus ben hem wel beetje dankbaar.

Ik las net ook over 'rot toch op man' opmerking heen. Dat is natuurlijk niet gepast!

Aangepast op Donderdag, 18 maart om 11:35 door 015Dennis.

18 maart 2010 om 13:54
#48

Natuurlijk niet. K zou als Feyenoorder ook liever hopen dat een Vlaar Wijnaldum of Fer dit zou hebben gezegd. Hofland verdiend te veel naar de prestaties die die levert... Hij heeft geen toegevoegde waarde en voor hetgene wat ie levert kan een goedkopere voetballer het evengoed doen. Volgens jou mogen wij als Ajacied dus ook niet zeggen dat we Luque of Sno liever zien gaan?

Aangepast op Donderdag, 18 maart om 13:54 door Cocqie.

18 maart 2010 om 10:57
#6

Hij geeft het zelf gewoon toe: "daarnaast heb ik simpelweg een goed contract."

Ergens terecht, beide partijen hebben het contract met hun volle verstand getekend. Andere kant is wel dat in heel Nederland werknemers worden ontslagen en moeten inleveren. Juist bij bedrijven waar het minder goed gaat wordt er een beroep op de werknemers gedaan om in te leveren.

Feyenoord is in elk geval een bedrijf waar het financieel erg slecht gaat, nogal zuur dat spelers dan zo reageren. Het zou Hofland sieren als hij net als Landzaat en van Bronckhorst aangeeft in te willen leveren. Hij is het niet verplicht maar ik vind dat je dat wel van hem mag verwachten.

18 maart 2010 om 11:13
#20

hij kan het daar ook gewoon bij houden: hij heeft gewoon een contract zoals hij dat nergens anders meer zal krijgen.

stom van Feyenoord, achteraf he.

18 maart 2010 om 12:36
#42

Achteraf zeker stom van Feyenoord, daar zal iedereen het over eens zijn.

Maar het is ook heel star en zelfzuchtig van Hofland dat hij geen cent wil inleveren. Zoals ik zeg zijn goed recht, maar dat recht hoeft hij niet uit te oefenen...

18 maart 2010 om 10:58
#7

Hij heeft wel een contract en hij heeft het recht om deze uit te dienen, met welke voorwaarden dan ook. Alleen ik snap het niet als dit je laatste jaren zijn dan wil je toch elke week spelen?

18 maart 2010 om 10:59
#8

Ja ja, allemaal hofland maar uitmaken voor geldwolf enzo. maar wat zou jij doen??

18 maart 2010 om 11:23
#24

@gowestgo:

Iemand die op die leeftijd is en altijd behoorlijke contracten heeft gehad bij verschillende voetbalclubs zal zich echt geen zorgen meer hoeven maken om zijn bankrekening hoor. (tenzij je Glenn Helder heet). Ik zou dus lekker kiezen voor het spelletje in plaats van het geld en dus kiezen voor een (mindere) club waar ik wél aan spelen toe zou komen.

18 maart 2010 om 11:50
#31

Dan ben jij 1 van de weinige moraalridders hier Eddymoolen.
Iedereen zou op die leeftijd voor het geld kiezen..onzin man, voor het spelletje..ja leuk, over een jaar of 2 is het afgelopen voor hem, zou mooi zijn als hij zoveel mogelijk binnen kan krijgen..elk weldenkend mens zou dit doen.
Verdedigers spelen ook lang zoveel geld niet bij elkaar als aanvallers..hij heeft volkomen gelijk en ik zou hetzelfde doen. Van Feyenoord zijn probleem niet zijn probleem proberen te maken.

18 maart 2010 om 11:01
#9

Hij heeft groot gelijk. Zuur voor de Feyenoordfans die zijn salaris kunnen ophoesten met een prijsverhoging van hun seizoenskaart.

18 maart 2010 om 11:02
#10

Tja ik begrijp wel dat hij het naar zijn zin heeft bij feyenoord.. lekker geld cashen.. en dat terwijl je geen reet presteert en een beetje op de bank zit.. Geef mij ook maar zo'n baan!

Jammer dat voetballers vaak aan hun eigen portemonnee denken en niet meer aan een club.. neem gewoon eervol afscheid door weg te gaan in de zomer dan nog een jaar gehaat op de bank te zitten en lekker geld te innen!

18 maart 2010 om 11:04
#14

Valt Kevin Hofland niets te verwijten. Als je een heerlijk contract heb, wat je nooit en te nimmer meer ergens anders gaat krijgen, dan zou ieder verstandig mens dat uitdienen. Vervelend voor het armlastige Feyenoord, maar de schuld ligt toch echt bij de club. Zij zijn toen akkoord gegaan met dit riante salaris van Hofland. Deze jongen heeft een gezin en zou een dief van z'n eigen portemonnee zijn om uit loyaliteit voor veel minder elders te gaan spelen. Ik hoop dat de supporters hier een beetje helder nadenken en hun frustraties gericht zijn tegen de club. Met de kennis van nu: blijkt dat Feyenoord destijds gerund is door amateurs.


Aangepast op Donderdag, 18 maart om 11:05 door zweetbal.

18 maart 2010 om 11:08
#17

Sorry hoor maar meer mensen in Nederland hebben een gezin en werken keihard maar verdienen nog lang niet zoveel als hofland hoor.. beetje raar argument.. als hij 3 ton per jaar zou verdienen zou het nog veel zijn al vraagt je het aan mij..

en tja.. qua beleid bij feyenoord is het ook gewoon klote gegaan toen.. maar het is nu niet anders..

18 maart 2010 om 11:27
#26

Wat versta jij onder een 'heerlijk' contract?! Als ik voetballer zou zijn op dat niveau (daar kom je door hard en veel te trainen) zou ik mijn inzet beloond willen zien worden met een basisplaats of in ieder geval aanzienlijk veel speelminuten; dat is waar het in de essentie toch om moet gaan lijkt mij. Niet om het feit dat je 4 of 5 miljoen op je bankrekening hebt staan; dat verschil voel je namelijk echt niet meer hoor bij dat soort bedragen.

18 maart 2010 om 11:52
#32

Nou echt wel hoor Eddymoolen..dat verschil is er echt wel hoor.. Als je een miljard hebt misschien niet meer..maar 4 of 5 miljoen is een verschil van een miljoen wat je wel voelt hoor.

18 maart 2010 om 13:30
#46

Hij kiest voor zijn financieele zekerheid. Daar heb ik begrip voor. Dan is het contract dat hij nu heeft een ''heerlijk'' contract richting meer financieele onafhankelijkheid. We vergeten weleens dat voetbal ook gewoon ''werk'' is en dat voetballers niet tot hun 67ste doorvoetballen. Op z'n 35ste (bijvoorbeeld) is hij uitgevoetbald. Wie zegt dat de toekomst hem nog goude bergen en voorspoed zal brengen? Hij is op een leeftijd dat dat ook begint mee te tellen. Ik begrijp zijn instelling volkomen. Een contract staat als een huis. Dan had Feyenoord niet zo dom moeten zijn om hem te contracteren voor dit lucratieve bedrag. De enige optie is om hem uit te kopen. De bal ligt bij Feyenoord en contractueel nergens anders.

18 maart 2010 om 11:06
#15

Heeft hij goed bekeken..geef hem eens ongelijk..feyenoord heeft volgend jaar dan wel een goede stand-in, weliswaar een te dure bankzitter..

18 maart 2010 om 11:10
#18

Ik betwijfel of het hem om het geld te doen. Hij heeft het gewoon naar zijn zin en heeft nog een contract voor een jaar. Hofland is een prima verdediger en ik ben blij dat hij nog een jaartje blijft. Routiniers zijn belangrijk in de samenstelling van een team en het gaat mij ook te ver om iedereen nu opeens te laten vertrekken en iedereen die dat niet doet gelijk zwart te maken.

Helemaal de Feyenoord fans met die beledigende opmerkingen moeten zich schamen. Hij werkt altijd hard en is belangrijk voor Feyenoord, ondanks zijn plaats op de bank.

18 maart 2010 om 11:10
#19

Tja, je kunt het hem niet kwalijk nemen dat hij zijn contract respecteert. Indien Feyenoord geen geldproblemen had gehad en hij wel speelde en er een club voor hem kwam had Feyenoord waarschijnlijk een transfer tegengehouden. Is wel weer een ander uiterste natuurlijk. Voor Feyenoord is het te hopen dat hij die superclub vindt, hier schieten ze niets mee op.

18 maart 2010 om 11:13
#21

Zeg nou zelf, je kunt beter met heeeel veeeeel geld op de bank zitten of voor het 2e spelen, dan met een iets minder salaris in het eerste spelen van een modale club. 'k moet meteen weer een beetje denken aan Bogarde.

18 maart 2010 om 11:53
#33

Tuurlijk..bogarde had destijds ook gelijk!

18 maart 2010 om 13:36
#47

Juist ja, Ieder weldenkend men zou hetzelfde gedaan hebben.

18 maart 2010 om 11:14
#22

En dan nu weer met z'n alles als kudde schapen Hofland uitmaken voor geld wolf.
Hofland heeft een contract en dat is door hem en Feyenoord getekend dus daar houd hij feyenoord en ziczalf aan. Er zijn genoeg spelers die min of meer schijt hebben aan hun contract en op iedere trein willen stappen die voorbij komt.
Wat ik echter niet wil zeggen met bovenstaande dat ik blij ben dat hij blijft maar contract is contract.

18 maart 2010 om 11:25
#25

En als die teveel verdiend is dat niet zijn schuld, maar van de clubleiding, zon jongen hoeft toch ook niet weg als die dan naar zon bal op het dak 2 cluppie kan, hadden ze maar eerst moeten nadenken voordat ze hem een dik contract gaven, eigen schuld dikke bult!

18 maart 2010 om 11:34
#30

Die club komt dus niet, als ik hem was zou ik niet op de bank willen zitten in deze fase van m'n carrière. Maar goed hij heeft nog een contract dus het is zijn goed recht.

18 maart 2010 om 12:07
#35

Hij is voor Feyenoord te slecht mijns inziens. Maar wat hij verdiend bij Feyenoord zal hij op dit moment nergens anders krijgen. Hij zal dus tot het einde van zijn contract blijven, en gelijk heeft hij.

Clubs die op hun centen moeten letten, zoals alle Nederlandse clubs, moeten gewoon uit kijken met langdurige contracten aanbieden tegen een hoog salaris. Als je een keer een speler veel salaris betaald moet hij wel echt van toegevoegde waarde zijn, zijn hele contractduur.

18 maart 2010 om 12:09
#36

Ik vind als feyenoord suporter hofland niet meer als toegevoegde waarde en van mij mag hij gratis vertrekken zodat we salaris drukken.

Maar vind niet dat er zo negatief over hem gersproken mag worden.
Ik herinner nog artikelen waarin spelers hun contract willen laten ontbinden en dat jullie allemaal schreeuwen dat dit niet mag en dat ze gewoon contract moeten uitzitten want hiervoor heb je ten slotte getekend!!!

Maar als het andersom is mag het niet?
Een speler die wilt blijven omdat zijn contract nog gewoon seizoen loopt...

18 maart 2010 om 12:23
#38

Welke geweldige club wilt Kevin Hofland nou nog hebben? Het wordt bij hem alleen steeds minder, dus zal het niet veel soeps zijn van de aanbieding die hij nog zal aangeboden krijgt.

18 maart 2010 om 12:24
#39

Met andere Woorden Meijer vindt me niet fit genoeg

en aangezien ik het komende seizoen toch 1,5 miljoen euro krijg (verdien is in dit geval niet van toepassing) is het een mooi jaar om geheel fit te worden, zodat ik het jaar erop rustig naar Aachen kan.

Bijkomend voordeel is dat ik dan transfervrij ben, en dus ik en mijn zaakwaarnemer een heel leuk zakcentje tegemoet kunnen zien.

Aangepast op Donderdag, 18 maart om 12:24 door mjbot.

18 maart 2010 om 12:31
#40

Als een mindere club met een beter salaris aan kopt wedden dat ie dan ook wel gaat.

18 maart 2010 om 13:58
#49

Hoezo? Hij heeft het toch over een geweldige club, dus dan maakt het verder toch niet uit hoe goed die club is...

18 maart 2010 om 12:36
#41

jammer dat vz niet het hele verhaal plaatst. z'n keuze om bij feyenoord te blijven is namelijk niet alleen het geld en t naar z'n zin hebben...

Ook zijn privésituatie doet de Limburger besluiten op steenworp afstand (barendrecht) van Rotterdam te blijven wonen. Zijn zoontje kampt met hartproblemen en moet binnenkort voor de tweede maal in korte tijd een zware operatie ondergaan. De zoon van Hofland wordt in het Erasmus MC geopereerd,waar de specialisten hem goed kennen. „daarom wil ik hier ook niet weg.''

18 maart 2010 om 12:44
#43

Hofland kan er ook niks aan doen dat Feyenoord dat geld geboden heeft dus ja. Gelijk heeft ie

18 maart 2010 om 13:00
#44

Hij is 30jaar en kan nog een seizoen net zoveel verdienen als dat Higuain bij Real doet,door lekker een beetje te trainen en de wedstrijden vanaf de tribune te bekijken...
Als hij nu vertrekt moet hij tot zijn 38e of 40e door voetballen om hetzelfde bedrag bijelkaar te krijgen,hij heb groot gelijk...

18 maart 2010 om 13:09
#45

Je kan het Kevin niet kwalijk nemen dat hij bij Feyenoord wil blijven, ik zou ook wel op de bank/tribune gaan zitten voor zo'n salaris.. Er zal natuurlijk nooit een mooie club voor hem komen, hij heeft dit seizoen volgens mij 10 minuten in het eerste gespeeld ofzo. Begrijpelijk, maar jammer dat we met zo'n dure reservespeler blijven zitten..

18 maart 2010 om 14:52
#50

ik geef die jongen groot gelijk, het salaris dat hij nu krijgt zal hij nergens anders krijgen denk ik.
maar wel jammer, het zou voor feyenoord niet slecht uitkomen als ze van zijn salaris af zouden zijn en daarnaast nog een paar ton konden vangen.

18 maart 2010 om 16:37
#52

OK guys, als Vlaar verkocht zou worden, dan heb je Hofland dus nog.
Ervaring en een leider, lijkt me niet slecht voor een jaartje extra.
Je betaald alleen dus dat salaris, ja, dat is wat minder, maar wat doe je eraan?

18 maart 2010 om 17:58
#53

Die Hofland is ook wel slim en weet ook dat hij bij Feyenoord te veel verdient dan hij werkelijk hoort te verdienen als je zijn prestaties bekijkt.bovendien weet Hofland dat hij bij geen enkele andere club zoveel kan verdienen dan als hij nu bij Feyenoord momenteel verdient.hij wacht gewoon dat zijn contractje afloopt en kijkt dan verder of er een contract verlenging inzit als Feyenoord dat wilt

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

Feyenoord

Vorm Pos. Team Punten
winst
gelijk
laatste 6
winst
gelijk
laatste 6
1. Ajax10
2. PSV10
3. FC Twente8
5. Feyenoord7

Shop

Feyenoord Rotterdam
Bestel NU
Nu € 24.95

Voetbalreizen

'Alles wat je hier ziet is tot stand gekomen door Scheringa'

"AZ is momenteel geen topclub, maar we hebben wel de ambitie om op de lange termijn weer terug in de top te keren. Er moet nu na het Scheringa-tijdperk anders gedacht gaan worden. Dat brengt een cultuuromslag met zich mee. De club is nu van de club zelf, en niet meer van een eigenaar." Lees verder

Pagina gegenereerd in 0.4375 seconden.